-
美国匹兹堡大学的失察导致干细胞研究丑闻
据phillyburbs网站2006年4月23日报道，匹兹堡《论坛观察报》调查披露，由于美国匹兹堡大学松散的政策及对联邦指导方针的漠视，导致该校一名干细胞科学家去年参与了国际学术欺诈事件。 去年，美国匹兹堡大学批准了吉格拉德－夏腾博士与韩国科学家黄禹锡领导的一个科研小组进行合作。他们合作发表了一篇论文，宣称他们创造了世界上首例克隆人类胚胎。在这篇造假论文被拆穿后，他们之间的合作不得不狼狈收场。该虚假研究成果曾使数百万瘫痪患者以及阿尔茨海默病、帕金森症和艾滋病等衰弱性疾病患者错误地认为可以获得康复。 在对数十人进行采访及对匹兹堡大学和联邦档案进行为期一个月的调查后，匹兹堡《论坛观察报》称：他
-
首个知识产权综合服务平台开通
我国第一个集知识产权知识普及、知识产权(主要是专利)信息查询、知识产权培训为一体的知识产权综合服务平台——“北京市海淀区知识产权服务平台”在世界知识产权日这一天正式开通。 该平台由查询系统、工作系统和服务系统三部分组成。查询系统是该平台的最大特点,包括“七国两组织”(七国包括中国、日本、美国、英国、法国、德国、瑞士,两组织指世界知识产权组织和欧洲专利局)及10个行业(计算机、通讯、航空航天、教育、生物工程及基因等)的专利检索;工作系统中汇集了与知识产权相关的政府部门、企业和中介服务机构;服务系统包括专利、商标、版权和技术合同申请流程申报文本及注意事项,还
-
同济院长免职没有“丑闻”
一场高校内正常的人事任免被当作丑闻炒作，而真正该思考的如何做到人尽其才的问题，却被弃之不顾。这种报道的价值取向，令人叹息。 同济大学生命科学与技术学院杨杰日前被免去院长一职，媒体炒得沸沸扬扬。其中津津乐道的焦点之一，是海归派的杨杰“涉嫌履历造假”。但这一细节只需向同济大学问询一下即可得到正确答案，所谓杨杰履历中有曾担任科罗拉多大学“终身教授”一说，是当时个别媒体在报道上失误造成的，杨杰本人没有给学校和媒体提供“终身教授”的任何材料。 “免职跟媒体宣称的造假毫无关系。”同济大学分管人事工作的党委副书记周祖翼解
-
评论：科研是大学的重要使命
起初, 大学教授们并没有科研这项任务。中国古代的韩愈认为教师的使命是“传道、授业、解惑”，不包括“研究”。随着现代科学的兴起和发展，大学逐渐承担起了越来越多的科研任务。到了当代，大学的科研功能更形突出。主要原因有三点： 第一，知识经济的需求。世界正在走向知识经济和知识社会，新知识将成为经济发展的驱动力。于是，创造知识就显得前所未有地重要。除了科研院所外，大学是创造知识的另一支有生力量。 第二，人才培养的要求。为了适应社会的需求，科研必须成为大学教育活动的有机组成部分。这一点可以分两方面说。首先，科学技术已经渗透
来源：中国科学技术信息研究所
时间：2006-04-27
-
“海归院长”免职引发猜测 同济校方正式回应
新闻背景：近日，有消息证实同济大学生命科学与技术学院院长杨杰被免职。而此前，知名打假人士方舟子曾发文质疑杨杰教授的履历造假。据他称，同济大学公布的材料显示，杨杰是美国科罗拉多大学“终身教授”，但经他调查，杨杰只在此校当过“助理教授”。 同济回应：履历涉假事件纯属因理解和翻译上的错误而造成的。实际情况是，杨杰曾经担任科罗拉多大学的“终身教职”，专业技术职务为“助理教授”。 至于被免职一事也与此无关，之所以在任期未满之际被免职，是从实际效果看，他在行政管理、学科发展与队伍建设等方面，与学校期望的存在较大距
-
何祚庥院士揭批学术腐败
4月24日下午，中国科学院京区党委在物理所举行了“中关村南片学习贯彻社会主义荣辱观专题报告会”，理论物理研究所何祚庥院士作了《“八荣八耻”社会主义荣辱观--谈学术腐败》专题报告。 何祚庥院士在报告中提到了中国科协归纳的“七大学术不端行为”。包括：抄袭剽窃他人成果；伪造篡改实验数据；随意侵占他人科研成果；重复发表论文；学术论文质量降低和育人不负责任；学术评审和项目申报中突出个人利益；过分追求名利，助长浮躁之风。 何祚庥院士说：“学术不端行为需要制止，但更值得关注的是学术腐败。”他强调，要
-
中国生命科学研究与海关：一个没有解开的心结
生物制品与试剂的“易出难进”现象 最近，美国加州大学洛杉矶分校生物医学系教授帅克，来北京与国内几位生命科学领域科学家讨论进一步合作，《科学时报》记者希望他谈一谈中美生命科学发展的现状。不料见面时，他对记者说了这样一番话： “在我看来，中国生命科学发展的势头很好，政府高度重视，有一批高水平科学研究人才，科研设备也已不亚于国际一流。但在与国内同行的交流中，我们一些生物材料的交换使用很不顺畅，这非常影响中国科学家快出成果、早出成果。比如，我给上海生命科学院合作者寄的细胞株和抗体，过不了海关，被退回去了。而这些生物
-
同济大学生命科学院院长涉嫌履历造假被免职
昨天，记者从同济大学了解到，同济大学生命科学与技术学院院长杨杰被免职。在之前，知名打假人士方舟子曾发文质疑杨杰教授的履历造假，并在网上引起了较大反响。昨天，同济大学生命科学与技术学院党总支书记牟建明向记者证实，杨杰教授现在确实没有担任学院院长职位。记者在该校生命科学与技术学院主页上看见，院领导一项登有党总支书记、副书记、副院长等介绍，但并没有院长。牟建明书记说，目前院里院长一职是空缺。针对方舟子和部分网友对于杨杰教授履历的质疑，同济大学目前还没有回应，也没有说明杨杰免职的具体原因。牟建明说，目前杨杰教授依然在学院正常教学。 方舟子昨天接受记者采访时表示，他是在2004年同济大学高调聘任杨杰担任
-
中科院拟扩大导师选择和面试在研究生录取中的权重
中国科学院常务副院长、研究生院院长白春礼院士日前表示，培育一流的人才是中国科学院的重要历史使命。他透露，中科院研究生院正积极酝酿研究生教育方面的改革措施。 白春礼在谈到招考方式的改革时说，现行的研究生招生考录制度源于传统计划经济体制，现在确实已经暴露出诸多问题，例如招考管理及指标配置的高度行政集权化，考试科目的刻板性及内容的离散性，录取中重分数、轻能力，轻视专家意见，考录中的人才综合选拔标准失衡等等。 他透露，中科院即将进行的改革将扩大导师选择和面试在录取中的权重，要建立起一种机制，杜绝社会上不正之
-
第二届“发明创业奖”评选正式启动
“这次评选活动，我们首次采用专家评比与网民投票相结合的方式进行。”在4月19日上午召开的第二届“发明创业奖”评选活动新闻发布会上，中国发明协会秘书长鹿大汉向大家介绍。 “发明创业奖”是目前国内唯一一个以调动群众发明创业积极性为目的，由社会力量设立的综合性科技奖项，主要奖励发明人物。首届“发明创业奖”评选活动于2005年举行。 今年的评选活动将从4月持续到11月。据主办方介绍，为了引导全社会关注中国发明创新事业，激发大众中蕴藏的创造热情，将采用专家评选和群众评选相结合。本次活动参评个人或企业的资料（视频、文字、图片）都将上传至指定网站，在公开展示和宣传的同时，接受网民投票。群众
-
部属高校生源地方化调查:北京最低上海等最高
近几年来，社会上经常出现抨击高考不公平的声音，其所持根据是同一高校在不同地区的录取分数线相差几十分，甚至上百分。 究其问题的根源，则主要体现在各高校分地区招生计划的编制上。招生来源计划直接决定了一个地区多少人能接受高等教育，接受何种高校何种专业的教育，关系到考生的切身利益。这些计划是如何编制的？其编制的依据是什么？考虑了哪些因素？为什么会出现部属院校地方化的问题？为解答这些疑问，本报采访了南京大学、浙江大学、湖南大学等8所高等院校。 进入4月，部属高校纷纷公布了2006年的本科招生计划和章程。 北京大学招生计划显示，该校本部计划招收2650人，其中在京招生307人。 大连理工大
-
中国高校的战略突击
在高等教育方面，也许没有哪个国家有过我们这样的雄心：面向21世纪，经过若干年的努力，重点建设一批高等学校和重点学科，“使100所左右的高等学校以及一批重点学科在教育质量、科学研究、管理水平和办学效益等方面有较大提高，在高等教育改革特别是管理体制改革方面有明显进展，成为立足国内培养高层次人才、解决经济建设和社会发展重大问题的基地”，并使一些学校和学科接近或达到国际先进水平。 这一战略目标将高等院校的发展置于高等教育改革乃至整个社会发展的宏观视野之中，事涉深远，关系大局，可见“211工程”肩负重任，深孚众望。一份由国家权威部门撰写的报告曾如此描述：“211工程”“是新中国成立以来高等教育领域
-
美国多个州均在推进干细胞研究计划
尽管美国联邦政府禁止动用联邦财政资助人类胚胎干细胞研究这一充满希望但又饱受争议的领域，但是许多州政府还是纷纷出台自己的干细胞研究计划。 马里兰州的州长Robert Ehrlich近日就签署了一项法案，将拨款1500万美元用于干细胞研究，从而使马里兰州成为2004年以来美国第五个拨款进行干细胞研究的州。前四个州分别为加利福尼亚、康涅狄格、伊利诺斯和新泽西。另据美国立法委员会的Alissa Johnson表示，佛罗里达、密歇根、纽约、密苏里等州正在就是否资助干细胞研究进行讨论。 与此相对，至少有10个州正在考虑立法禁止通过克隆人类细胞建立干细胞系，原因是
来源：中国生物技术发展中心
时间：2006-04-24
-
院士被指控造假应该怎么处理？
方舟子 3月26日西安交通大学生命科学与技术学院司履生教授在新语丝网站发出《就魏于全院士发表假论文问题致中国科学院的公开信》，实名公开批评四川大学副校长、中国科学院院士魏于全发表两篇假论文，在网上引起了热烈讨论，中外众多专业与非专业人士都参与了进去。4月12日，《北京青年报》旗下的《竞报》率先报道此事，把这场争论引到了媒体。第二天，《人民日报》也以整版的篇幅报道其记者对这一事件的调查，对魏于全的“论文迷局”提出了七条疑问，同时报道了四川大学党委书记和中国科学院院士工作局的工作人员的看法。 《人民日报》这一罕见的做法，据我了解，在科学界赢得了一片喝彩，也促使四川大学校方迅
-
中科院院长参加12国科学院院长会议
生物通综合：4月19日至20日，“八国集团”与中国、印度、南非和巴西等12国国家科学院院长会议在莫斯科举行。中国科学院院长路甬祥应邀参加了会议。本次会议讨论的主题是全球能源与流行病防治问题。 大会的第一个议题是“大型能源系统的稳定与安全”。围绕这一主题，法国科学院院长埃杜阿尔德·勃列仁教授，俄罗斯科学院能源、机械制造、机械与管理学部秘书副尔托夫院士，加拿大皇家艺术、人文和自然科学院前院长阿尔别尔等作了学术报告。 针对大会的第二个议题“对包括禽流感在内的禽类疫病的最新诊断与治疗方法”，俄罗斯医学科学院院士波克罗夫斯基，俄罗斯国家首席医师奥尼先科，美国国家科学院副院长沙尔作了专题报告。包括中国科学
-
第九届中国青年科技奖入选者公示名单
中国青年科技奖由中央组织部、人事部、中国科协设立，面向40岁以下的从事自然科学和交叉科学的青年科技工作者，每2年评选1次，每届获奖人数不超过100名。 第九届中国青年科技奖候选人由各省、自治区、直辖市党委组织部、人事厅(局)、科协，中央、国家有关部委和各全国性学会等218个单位共推荐689名。 经第九届中国青年科技奖评审工作委员会初评、复评，100名入选。现将入选者名单公示，接受社会监督，公示期为2006年4月20日—30日(共计10日)。公示期间，社会各界对入选人员有何意见，可以向中国科协组织人事部反映。 联系电话：68788541 68526144通讯地址
-
评论：学术成果由谁来考核是关键
王巧玲（北京联合大学教师） 4月19日《新京报》刊登了题为《为学术论文的产量设“上限”》一文，作者提出不只要对一名学者每年发表论文的数量做“下限”要求（比如每年1～2篇），还应该附加“上限”规定，对每年发表研究性论文（比如10篇）过多者，要进行严格的复查。笔者认为，作者的看法明显有失公平———难道一名学者每年发1～2篇学术论文，就不应该被严格审查了吗？这所谓严格与否，又怎么操作和判别？ 所以，笔者认为设上限、下限都不重要，关键在于“由谁来考核”。对学术研究成果的考核工作，事实上包括质量和数量两个方面。在当前普遍采用的考核机制下，这两个方面的工作都是由学者所在单位的管理者承担的。数
-
北大清华复试注重学术兴趣创新潜力
大学是不是真正招到了它希望招到的学生？如今实施的复试规定、种种的测量办法，是不是能让那些拔尖创新人才脱颖而出？在昨天举行的教育部新闻发布会上，北京大学研究生院副院长生玉海认为，在确保程序公正的前提下，研究生招生复试工作应该对测量的方法、测量的工具下更大工夫进行研讨。清华大学研究生院副院长陈皓明则强调，要通过复试让学校避免错过一些有真才实学的学生。他们分别介绍了各自学校在研究生招生复试中的做法。 清华：考题灵活，注重创新潜力 陈皓明：在清华，复试占有相当大的权重，和初试的比重一般在1∶1左右，避免一些考生由于
-
科学家需要科学“业绩观”
明代杨慎《临江仙》云：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。”辞句豪迈悲壮，道尽大英雄功成名就后的孤独与失落，又深含隐逸之士对名利的澹泊与轻视。其最能动人之处，在于直抒人类千万年来一贯的成败得失之心。 “成败得失”为何如此牵人心魂？四字本身道尽其中关窍，因为“成”功自然导致获“得”，挫“败”唯独招致损“失”。当然，在利弊得失面前萌生权衡之心，本身无可厚非。只是为个人小利斤斤计较，难免惹人轻视；为民族国家利益谨小慎微，则是值得大力讴歌、广为传颂的义举而已。 全新时代，当有全新之理念及精神。当
-
全国百篇优秀博士学位论文复审
生物通编者按: 全国优秀博士学位论文评选工作是由教育部和国务院学位委员会批准并组织进行的，旨在逐步建立有效的质量监督和激励机制，推动研究生教育工作重点切实转移到提高培养质量上来，培养和激励在学博士生的创新精神，促进高层次创造性人才脱颖而出。评选工作的原则是：科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥。评选标准为：选题为本学科前沿，有重要的理论意义或现实意义；在理论或方法上有创新；取得突破性成果，达到国际同类学科先进水平，具有较好的社会效益或应用前景；材料详实，推理严密，文字表达准确。2006年全国优秀博士学位论文的评选工作从去年9月份开始进行，经学位授予单位推荐。各省级主管部门共初选出博士学位论文
粤公网安备 44010602000434号