#MeToo运动后中国青年男性对女性性骚扰叙事的性脚本分析

本研究针对#MeToo运动后中国性骚扰议题中的虚假指控争议，通过性脚本理论（sexual script theory）分析青年男性的叙事结构。研究人员发现四类主导脚本：英雄主义脚本、受害者脚本、符号学脚本和否认脚本，揭示男性对性骚扰的社会化误解与淡化倾向。该研究指出结构性压迫与传统男性气质规范的交互作用助长了冷漠与共谋文化，呼吁通过教育、政策与制度变革促进性别平等。

　　

MeToo运动曾激发中国数字女权主义的高潮，但随着应对性骚扰（sexual harassment）的倡议日益增强，虚假指控（false accusations）的担忧也逐渐浮现。本研究以性脚本理论（sexual script theory）为框架，深入剖析形塑中国青年男性对女性性骚扰认知的潜在脚本，揭示这些脚本如何反映当代中国主流的性别化、社会与文化意识形态。

通过主题分析（thematic analysis），研究识别出四类核心脚本：

1. 1.
   英雄主义脚本（heroism script）：男性以“保护者”角色介入，却可能强化性别权力不对称；
2. 2.
   受害者脚本（victim script）：男性将自身置于“被诬告”的想象性风险中，转移对真实受害者困境的关注；
3. 3.
   符号学脚本（semiotic script）：通过对骚扰行为进行语义解构与最小化处理，淡化其危害性；
4. 4.
   否认脚本（denial script）：系统性质疑受害者叙述的真实性与动机。

这些话语反映出即便在#MeToo运动之后，男性仍普遍存在对性骚扰的社会化误解（socialised misconceptions）与 trivialisation（琐碎化倾向）。研究进一步指出，结构性压迫（structural oppression）与根深蒂固的传统男性气质规范（masculinity norms）相互交织，催生了男性群体的冷漠（apathy）与共谋（complicity）文化，严重阻碍了对女性性骚扰的有效应对。

为实现性别平等（gender equality），研究者呼吁开展针对男性的教育干预、完善政策设计（如明确性骚扰定义、加强惩戒机制与预防框架），并推进制度性改革，以构建更支持受害者权益的社会环境。