利用公民科学数据减少一次性废弃物的举措的影响：以西澳大利亚州为例

《Marine Pollution Bulletin》：Impact of single-use waste reduction initiatives using citizen science data: Western Australia as a case study.

海洋塑料污染评估及社区参与式监测研究。通过西澳弗莱明德尔的Bathers海滩社区驱动式垃圾收集项目，验证了该模式数据质量与澳大利亚海洋垃圾倡议（AMDI）标准监测体系可比性，发现2019-2024年西澳一次性塑料政策使海漂垃圾量减少17%，显著降低饮料瓶盖和烟蒂污染（p<0.05）。研究提出将高频社区监测数据纳入AMDII数据库，可提升政策评估效率。

　　全球范围内，海洋塑料污染问题日益严峻，已成为环境治理的重要挑战之一。为应对这一问题，各国政府和组织纷纷推出减少一次性塑料（Single-use Plastics, SuP）使用和废弃物管理的政策与措施。然而，这些措施的实际效果评估却面临诸多困难，尤其是在海洋环境中，由于垃圾分布的时空差异以及需要持续监测的特性，使得数据收集和分析变得复杂。本研究旨在探讨一种新的社区驱动的数据收集方法，即通过在海滩上设置专门的“海马”垃圾收集箱（seahorse bin），鼓励市民在日常散步中主动捡拾垃圾，以评估近期澳大利亚西澳地区（Western Australia, WA）减少一次性塑料污染的政策效果。

西澳地区自2019年起实施了一系列针对一次性塑料的减量政策，包括禁止某些类型的塑料制品、对一次性塑料的使用征税以及推广可重复使用的替代品。这些政策的目的是减少塑料垃圾进入海洋环境，从而缓解海洋污染问题。然而，要准确评估这些政策的成效，需要可靠且持续的数据支持。传统的海洋垃圾监测方法通常依赖于定期组织的海滩清理活动，这些活动由非政府组织（NGOs）或科研机构主导，虽然能提供有价值的数据，但其频率和覆盖范围往往受到资源和人力的限制。

为了解决这一问题，本研究在西澳弗里曼特尔市（Fremantle）的“浴者海滩”（Bathers Beach）上设立了“海马”垃圾收集箱，这是一个专门为社区成员设计的捐赠垃圾设施。该收集箱允许市民在日常活动中将捡拾的垃圾投放其中，从而实现高频次的数据采集。研究从2023年2月持续到2024年11月，共收集了19,998件垃圾，其中86%被鉴定为海洋垃圾，而这些海洋垃圾中又有38%属于一次性塑料制品。研究还发现，在西澳政府针对一次性塑料的减量政策中所关注的26种物品中，有21种在海滩上被发现，表明这些政策正在对海洋垃圾产生实际影响。

研究结果显示，在最佳情况下，这些政策可能使海洋垃圾减少17%，尤其是在一次性饮料盖和香烟滤嘴等物品上，已经观察到显著的减少趋势（p < 0.05）。这些数据不仅与澳大利亚国家标准化的公民科学（Citizen Science, CS）海滩垃圾监测项目——澳大利亚海洋垃圾倡议（Australian Marine Debris Initiative, AMDI）在类似时间段（2023–2024）收集的数据相一致，还表明浴者海滩的垃圾变化趋势可以作为西澳乃至更大范围内的参考。因此，将“海马”收集箱的数据纳入AMDI数据库，有助于政策制定者更全面地了解一次性塑料减量措施的实际效果，并为未来的政策调整提供依据。

此外，研究还指出，社区成员在日常活动中捡拾垃圾的行为，即所谓的“捡垃圾行走”（plogging）活动，可以作为一种有效的补充数据收集方式。这种方式不仅能够增加数据的采集频率，还能扩大参与者的数量，从而提供更丰富的信息来评估海洋垃圾的变化趋势。传统的海滩清理活动通常每季度进行一次，而“海马”收集箱的设立使得垃圾数据可以更频繁地被收集和分析，这为监测短期政策效果提供了可能。

在分析海洋垃圾数据时，研究还发现，不同类型的垃圾对海洋环境的影响存在显著差异。例如，一次性塑料制品如饮料盖、塑料袋和香烟滤嘴等，由于其轻便性和不易降解的特性，更容易被海浪带到海滩上，因此在海滩垃圾中占据较大比例。相比之下，一些较重的物品如金属罐或玻璃瓶则较少出现在海滩垃圾中。这种差异反映了海洋垃圾来源的多样性，也强调了针对性的政策干预的重要性。通过识别出对海洋环境影响较大的一次性塑料制品，政策制定者可以更有针对性地制定减量措施，从而更有效地减少海洋污染。

研究还强调了公民科学在环境监测中的重要性。公民科学是一种由公众参与的数据收集方法，它能够弥补传统科研方法在数据覆盖范围和时间跨度上的不足。通过“海马”收集箱，市民不仅能够参与到环境保护的实际行动中，还能为科学研究提供有价值的数据。这种模式不仅提高了公众的环保意识，还增强了他们对环境问题的理解和责任感。同时，它也为政策制定者提供了一个更加灵活和高效的数据收集渠道，使他们能够更快地响应环境变化并调整相关政策。

在数据收集和分析过程中，研究团队还发现，某些垃圾类型的变化趋势比其他类型更为明显。例如，一次性饮料盖的减少幅度较大，这可能与近年来对塑料瓶和饮料盖的政策限制有关。而香烟滤嘴的减少则可能与公众健康意识的提高以及对烟草产品使用的监管加强有关。这些发现不仅揭示了政策干预的效果，还提供了关于公众行为变化的线索，有助于进一步优化政策设计和实施策略。

研究的另一个重要发现是，即使在没有系统性清理活动的情况下，社区成员的自发行为也能有效减少海洋垃圾的堆积。这表明，通过提高公众的环保意识和参与度，可以显著降低海洋垃圾的产生和扩散。然而，这种自发行为的持续性和稳定性仍然需要进一步研究和验证。因此，研究建议，政府和相关机构应加强对这些社区活动的支持，例如提供奖励机制、宣传推广以及技术指导，以鼓励更多市民参与到垃圾清理和数据收集的行动中。

此外，研究还指出，不同地区的垃圾组成可能存在差异，这与当地的经济状况、消费习惯和政策执行力度密切相关。因此，要全面评估一次性塑料减量政策的效果，需要结合不同地区的实际情况，采取更加灵活和针对性的监测方法。同时，由于海洋垃圾的移动性较强，单一海滩的数据可能无法完全反映整个海洋环境的变化趋势，因此需要在多个地点进行数据收集，并建立统一的数据分析框架，以确保数据的准确性和代表性。

在政策实施过程中，还需要考虑到塑料制品的替代品是否真正可行。例如，虽然一些地区已经推广使用可重复使用的水瓶和购物袋，但这些替代品的普及程度仍然有限，尤其是在一些偏远或经济欠发达地区。因此，政策制定者应进一步探索更加经济实惠且易于使用的替代品，并通过教育和宣传提高公众的接受度和使用意愿。同时，还需要加强对塑料制品生产和消费环节的监管，以从源头上减少塑料垃圾的产生。

研究还强调了数据透明性和共享的重要性。通过将“海马”收集箱的数据纳入AMDI数据库，不仅可以提高数据的可用性，还能促进不同地区之间的信息交流和经验分享。这种数据共享机制有助于形成更加全面的海洋垃圾监测网络，为全球范围内的塑料污染治理提供参考。此外，数据的公开透明也有助于提高公众对环境问题的关注度，促进更多人参与到垃圾清理和环保行动中。

最后，研究指出，尽管“海马”收集箱方法在数据质量和收集频率上表现出色，但仍然存在一些挑战。例如，如何确保数据的准确性和一致性，如何处理不同志愿者在分类和记录过程中的差异，以及如何将这些数据有效地应用于政策评估和环境管理。因此，未来的研究应进一步优化数据收集和分析方法，确保其科学性和可靠性。同时，还需要加强对志愿者的培训和指导，提高他们的分类能力和数据记录的准确性。

综上所述，本研究通过引入“海马”垃圾收集箱这一创新方法，为评估一次性塑料减量政策提供了新的视角和工具。研究结果表明，这种社区驱动的数据收集方式不仅能够提供高质量的海洋垃圾数据，还能有效反映政策实施后的环境变化趋势。通过结合公民科学和传统监测方法，可以更全面地了解海洋污染的现状和未来趋势，为制定更加有效的环保政策提供科学依据。同时，这一研究也强调了公众参与在环境保护中的关键作用，鼓励更多人参与到垃圾清理和环境监测的行动中，共同为实现联合国可持续发展目标（SDG 14.1.1b）做出贡献。