在信息不对称条件下用于排放控制的混合政策：一项比较分析

《Australian Journal of Agricultural and Resource Economics》：Hybrid Policies for Emission Control Under Asymmetric Information: A Comparative Analysis

本研究比较了三种混合政策（cap-and-trade加价格上限/下限、单边价格上限）与两种基本工具（cap-and-trade、排污税）在信息不对称下的减排效果，发现混合政策均优于基本工具，其中双边价格上限组合成本最低且波动最小。

　　

摘要

我们比较了三种潜在的混合政策（带有上限价格约束的总量控制与交易系统、带有下限价格约束的总量控制与交易系统以及双边价格约束机制）以及两种基本工具（总量控制与交易系统和排放税）在监管机构对减排成本信息不对称情况下的减排效果。每种混合政策的最佳组合特征得到了明确界定。由于边际减排成本和边际损害成本均呈线性关系，所有混合政策的减排效果均明显优于两种基本工具；其中，采用双边价格约束的混合政策优于采用单边价格约束的混合政策，而后者的减排效果相当。以中国全国碳市场为例进行的简单实证研究表明，与现有的总量控制与交易系统相比，所有混合政策都能显著节省成本，其中采用双边价格约束的混合政策能够实现最低的价格波动。

利益冲突

作者声明不存在利益冲突。