青藏高原东部澜沧江断裂带曲孜卡-吉塘段晚第四纪活动特征

《Frontiers in Earth Science》：Late quaternary activity characteristics of the Quzika-Jitang segment along the Lancangjiang fault zone, eastern Tibetan Plateau

中国西南部澜沧江断裂带北段晚第四纪活动性研究。通过野外调查和 radiocarbon 定年分析，揭示主断裂F1自晚第四纪以来无活动证据，而NE向分支F2和WWN向次生断层YYF表现出显著晚第四纪活动，区域应变机制由新次生断裂主导，指示断裂带重组和新生活动断层形成。

　　在青藏高原东部地区，兰坪-思唐断裂带（LCJFZ）作为一条重要的地壳尺度断裂系统，贯穿了四川-西藏交通走廊，是区域构造活动的重要组成部分。了解该断裂带在晚第四纪的活动情况，对于评估地震灾害风险以及指导该地区基础设施建设具有重要意义。然而，目前尚无明确证据表明该断裂带自晚第四纪以来是否持续活动。尽管近年来的研究提出，兰坪断裂（LCJF）作为LCJFZ的主要分支，在思唐和玉溪卡地区附近对全新世沉积物的错动可能表明其具有活动性，但相关证据仍存在争议，尚不足以准确评估其对地震风险的影响。因此，本文通过对思唐-玉溪卡段的详细实地调查，并结合放射性碳测定，重新评估了LCJF在晚第四纪的活动性。研究结果表明，该断裂带中几乎呈南北走向的F1段未显示出晚第四纪的活动迹象，而位于玉溪卡镇附近的NE走向分支断裂F2则对晚第四纪地层产生了错动，可能具有全新世活动性。进一步的分析还表明，LCJFZ目前已不再是控制区域构造变形的主要结构，取而代之的是多个次级走滑断裂，如F2和杨达-亚旭断裂（YYF），它们切穿或交叉LCJFZ，并表现出明显的晚第四纪活动性。由此推测，F2和YYF可能是当前LCJFZ附近最活跃的构造。这些发现表明，区域构造变形的主控结构已从几乎南北走向的LCJFZ转变为多个次级的西北-东南走向和东北走向断裂，意味着该地区可能经历了构造转变和断裂新生的过程。

四川-西藏交通走廊连接了四川盆地与青藏高原，是西南地区重要的战略与经济通道。由于印度板块向北俯冲和青藏高原向东南挤出，这一区域形成了强烈的构造运动，并发展出众多主要断裂系统。这些构造活动进一步导致了频繁的地质灾害，例如地震、滑坡和泥石流等，严重影响着走廊内的交通设施。因此，对这一地区断裂带的当前活动特征进行研究具有极其重要的现实意义。在横断山脉区域，主要有三条几乎呈南北走向的断裂带：怒江断裂带（NJFZ）、兰坪-思唐断裂带（LCJFZ）和金沙江断裂带（JSJFZ）。这些断裂带对区域地形、地貌和构造格局的形成起到了关键作用，因此对其活动性进行研究，有助于理解区域构造变形的演化过程。

然而，由于高海拔地区存在强烈的侵蚀作用、地形险峻以及气候恶劣等因素，第四纪地质证据的保存状况较差，导致对这些断裂带的活动性研究面临诸多挑战。此前的研究主要集中在金沙江断裂带（JSJFZ）和怒江断裂带（NJFZ），尤其是JSJFZ作为四川-云南块体的西部边界，以及NJFZ在历史上记录了规模大于或等于7级的地震事件。相比之下，兰坪-思唐断裂带（LCJFZ）由于缺乏大于6.5级的地震记录，受到的关注相对较少。因此，其在晚第四纪的活动性仍存在较大不确定性。

兰坪断裂（LCJF）是LCJFZ中的主要断裂之一，其在第四纪沉积物中的活动性一直存在争议。由于地形陡峭，第四纪沉积物沿该断裂带难以保存，使得识别其活动性标志层变得尤为困难。此外，广泛分布的滑坡和崩塌沉积物也掩盖了断裂带的地质特征。这些因素导致了对LCJF在晚第四纪活动性的误解，一些研究认为该断裂带在此时期活动性较弱甚至不活跃。过去的研究主要集中在LCJF的中南部段落，而对其北部段落的研究相对较少。最近的实地调查和断层挖掘研究表明，LCJF在北部段落可能具有全新世活动性。例如，Ren等人（2022）在玉溪卡地区发现了对全新世地层的错动，支持了这一观点。然而，仅基于两个地点的证据仍不足以全面评估LCJF的地震风险及其在区域构造变形中的作用。

本文通过对思唐-玉溪卡段的详细实地调查，结合高分辨率卫星影像和放射性碳测定技术，重新评估了LCJF在晚第四纪的活动性。研究结果表明，该断裂带中几乎南北走向的F1段未显示出晚第四纪的活动迹象，而位于玉溪卡镇附近的NE走向分支断裂F2则对晚第四纪地层产生了错动，可能具有全新世活动性。此外，通过对地质构造、地貌特征和地层关系的综合分析，我们发现F2不仅对全新世地层产生错动，还可能与区域构造应力场的变化密切相关。结合历史地震记录和地质证据，我们推测F2可能在1920年附近发生了6级地震，这进一步支持了其在全新世的活动性。

另一方面，研究还发现杨达-亚旭断裂（YYF）作为另一条次级走滑断裂，对LCJFZ产生了交叉作用，并在晚第四纪表现出显著的活动性。YYF不仅产生了多起破坏性地震，还与LCJFZ的多个分支发生同步错动，这表明其在区域构造变形中扮演了重要角色。此外，YYF的形成可能与区域构造应力场的变化有关，属于新近形成的断裂系统。这表明，尽管LCJFZ在晚第四纪的活动性减弱，但其周围的次级断裂系统已逐渐成为区域构造变形的主要载体。

总体而言，本文的研究揭示了兰坪-思唐断裂带在晚第四纪的活动性存在显著差异。F1段未显示出晚第四纪的活动性，而F2段可能具有全新世活动性。同时，YYF作为另一条次级断裂，也表现出强烈的活动性。这些发现表明，该区域的构造变形主控结构已从几乎南北走向的LCJFZ转变为多个次级断裂，这可能意味着区域构造系统经历了显著的演化和调整。未来的研究需要进一步结合多学科方法，如地震地质、构造力学和古地震学等，以更准确地确定这些断裂带的活动性及其对区域地震风险的影响。