非洲特区城市化主义：资本、领土与工业化博弈中的空间重构

这篇综述创新性地提出"特区城市化主义"(SEZ Urbanism)概念，系统阐释了非洲特殊经济区(SEZ)如何通过政策耦合(Policy Coupling)、多尺度治理(Multi-scalar Governance)和城市导向逻辑(Urban-oriented Logic)，演变为连接全球生产网络与地方空间重构的治理实验室。研究构建"功能-空间嵌入连续谱"(Function-Spatial Embeddedness Continuum)分析框架，揭示了三类SEZ空间形态及其在金融化背景下潜藏的空间排斥风险。

　　

Highlight

非洲正经历着"下个工业前沿"与"城市化前沿"的双重变革。到2050年，其城市人口将激增至总人口的60%（OECD数据）。特殊经济区(SEZ)已从传统出口加工区转型为融合基础设施、房地产与服务的"城-产综合体"。这种演变催生了我们提出的"特区城市化主义"(SEZ Urbanism)概念框架。

Conceptualize SEZ Urbanism

我们将SEZ Urbanism定义为理想型分析框架，强调其作为过程的开放性特质。其核心包含三大特征：(1)通过土地治理、资本积累与监管试验的政策耦合；(2)跨部门多尺度治理，将SEZ纳入国家空间战略；(3)无论是否毗邻现有城市，都主动生产重组城市空间的逻辑。

SEZ Urbanism's new typology in Africa

基于功能-空间嵌入连续谱，我们识别出三类SEZ：

1. 1.

   高嵌入型：如埃及-苏伊士经贸合作区，深度整合生产-生活功能

2. 2.

   中嵌入型：如肯尼亚Konza科技城，形成产业-城市卫星节点

3. 3.

   低嵌入型：传统工业城市模式，功能单一且空间隔离

Understanding SEZ urbanism

本质上，这是国家与国际资本共同驱动的"空间固定-资本流动"辩证法。通过土地商品化、资产证券化等金融化操作，SEZ成为资本循环的"空间开关"(Spatial Switch)，但也可能加剧社会空间分异。

Discussion and Conclusion

特区城市化主义揭示了非洲发展型国家(Developmental State)与全球资本的复杂博弈。它既是产业政策空间化的载体，也是金融资本领土化的工具。未来研究需关注其引发的空间正义(Spatial Justice)问题。

Conclusion

本研究突破了传统"生产飞地"范式，为理解全球南方(Gloabl South)城市化提供了新视角。特区城市化主义如同"政策棱镜"，折射出国家战略与跨国资本在非洲空间重构中的动态张力。