尼泊尔住宅砌体建筑地震损失评估：基于2015年廓尔喀地震情景模拟的脆弱性分析与经济损失预测

针对尼泊尔砌体建筑抗震性能差、地震损失评估体系不完善的问题，Sunita Ghimire等研究人员基于2015年廓尔喀地震的31个受灾地区数据，采用欧洲宏观地震量表(EMS-98)建立七类砌体建筑脆弱性曲线，结合OpenQuake Engine平台，首次完成市政级别的三情景（1934年历史地震、2015年地震和西部假设6.5 Mw地震）经济损失评估。研究发现814,690栋老旧砌体建筑仍存在高风险，最高可能造成647亿卢比损失，为灾后重建和抗震政策制定提供关键数据支撑。

　　

尼泊尔地处全球最活跃的地震带之一，历史上每70-100年就会发生一次毁灭性地震。2015年廓尔喀地震造成498,852栋建筑全毁，直接经济损失高达8857亿卢比，暴露出该国砌体建筑（占住宅总量62.83%）抗震能力的严重不足。尽管1994年颁布了建筑规范，但实施范围仅限于城市地区，导致农村大量石砌体建筑仍使用泥浆砌筑。更严峻的是，2015年后重建的100万栋抗震房屋仅占全国建筑存量的小部分，仍有237万栋老旧建筑面临高风险。如何量化这些脆弱建筑的潜在损失，成为尼泊尔灾害风险管理的核心难题。

为破解这一难题，Tribhuvan大学的Sunita Ghimire团队在《Progress in Disaster Science》发表研究，首次系统评估了尼泊尔31个地区住宅砌体建筑的地震风险。研究创新性地整合三大技术方法：一是基于2015年地震现场调查数据，采用欧洲宏观地震量表(EMS-98)将852,019栋建筑按层数和材料分为7类（SM1-SM3石砌体、BM1-BM4砖砌体）；二是通过Youngs和Kanno衰减定律计算峰值地面加速度(PGA)，建立包含均值μ和标准差σ的脆弱性对数正态分布模型；三是利用OpenQuake Engine V3.16.6.1平台，输入暴露模型、后果模型和断层破裂模型，完成三种地震情景（1934年8.1 M_w、2015年7.8 M_w和西部假设6.5 M_w）的市政级损失模拟。

研究结果揭示多项重要发现：

1. 1.

   建筑分类与损伤特征

   数据显示95.8%为石砌体建筑，其中两层结构(SM2)占比高达60.43%。根据EMS-98标准，2015年地震中56.74%建筑达到5级损毁（完全倒塌），与实地观测的63%高度吻合。脆弱性曲线表明，50%砌体建筑在PGA<0.3 g时即会倒塌，其中三层石砌体(SM3)和四层砖砌体(BM4)表现最差。

2. 2.

   情景模拟的破坏差异

   2015年情景模拟显示，距断层较近的Melamchi市损失最大（建筑存量11,180栋），而Chumnubri乡（仅2469栋）损失最小。1934年情景可能导致33%建筑倒塌，经济损失411亿卢比；而6.5 M_w西部地震仅造成0.57%倒塌，损失15.7亿卢比，突显震级与破坏力的非线性关系。

3. 3.

   经济损失空间分布

   市政级分析显示，2015年情景总损失达647亿卢比（仅结构损失），其中Sindhupalchok等14个重灾区占82%。对比发现，两层建筑在所有情景中损毁率均最高，验证了层数对抗震性能的显著影响。

该研究首次实现尼泊尔砌体建筑损失的精细化评估，其建立的脆弱性曲线被验证与Gautam等前人研究具有良好一致性（石砌体差异<5%）。值得注意的是，针对砖砌体的评估结果与历史数据存在较大偏差，主要源于早期建筑质量差异。作者强调，尽管政府已修订建筑规范并成立国家重建局(NRA)，但农村地区仍有81万栋高危建筑亟待加固。研究提出的市政级损失预测模型，不仅为应急预案制定提供科学依据，更揭示了抗震改造的优先区域——特别是两层石砌体集中区。这些发现对喜马拉雅地震带其他发展中国家具有重要借鉴意义，也为后续研究提供了可扩展的分析框架。