社会距离如何调节欺骗引发的信任衰减与修复：亲密关系中的信任动力学研究

来自国内的研究人员基于期望违背理论(Expectancy Violation Theory)和决策系统理论(Decision System Theory)，通过3项实验(N1=86，N2=202，N3=51)揭示：熟人欺骗通过激发负面情绪更显著降低信任，陌生人欺骗则主要通过削弱诚信感知；研究还发现道歉在熟人关系中修复信任更有效，为社交关系中的信任管理提供实践指导。

　　

亲密关系本应滋养人际信任，但当遭遇欺骗时，这种亲密反而会放大伤害。这项研究通过三个精巧的实验设计，揭开了社会距离(social distance)如何调控欺骗对信任的杀伤力。

实验1(N=86)率先发现：来自熟人的欺骗比陌生人的谎言造成更剧烈的信任滑坡。实验2(N=202)进一步解剖机制——熟人的欺骗像柠檬汁滴在伤口，主要通过激发负面情绪(negative emotions)腐蚀信任；而陌生人的欺骗则像钝器击打，更多通过摧毁诚信感知(integrity perception)产生作用。

最有趣的发现在实验3(N=51)：当尝试用道歉修复信任时，来自熟人的悔意展现出更强的"情感创可贴"效应。这暗示着，社会距离不仅影响信任崩塌的方式，更深度调控着信任重建的神经机制(neural mechanisms)。

研究完美诠释了信任动力学的双面性：亲密是把双刃剑，既能孕育最坚固的信任，也能酿造最彻骨的背叛。这些发现为Expectancy Violation Theory补充了社会距离维度，更给现实中的信任危机管理划出重点——修复熟人关系，情绪抚慰比逻辑说服更重要。