中国家庭协同养育行为与养育压力的双向互动：基于父母双视角的文化转型研究

随着中国社会文化变迁，传统"母亲主导"养育模式正转向协同养育。来自重庆的研究团队针对1313个家庭开展调查，通过潜剖面分析(LPA)揭示四种协同养育类型：合作型、合作-温和型、妥协型和共存型。研究发现父母积极协同养育行为与自身养育压力呈负相关，父亲积极行为还能降低母亲压力。合作型家庭压力最低，为缓解中国家庭养育压力提供了实证依据。

　　

在中国社会文化快速转型背景下，传统"男主外女主内"的家庭分工模式正发生深刻变革。这项针对重庆1313个核心家庭（父亲平均年龄39.78岁，母亲37.59岁，子女10.08岁且55.1%为男孩）的研究，采用自评量表首次系统描绘了中国父母协同养育(co-parenting)行为与养育压力(parenting stress)的互动图谱。

研究发现父母双方的积极协同养育行为与自身压力呈显著负相关(r<0.01)，而消极行为则加剧压力。有趣的是，父亲的"神助攻"——积极协同行为还能显著缓解母亲的养育压力(β=-0.23, p<0.001)。通过潜剖面分析(Latent Profile Analysis, LPA)识别出四种典型养育模式：

1. 1.

   合作型(28.7%)：父母均表现出高频积极行为和低频消极行为

2. 2.

   合作-温和型(35.2%)：母亲积极行为突出而父亲相对温和

3. 3.

   妥协型(22.1%)：父母消极行为显著且积极行为有限

4. 4.

   共存型(14.0%)：父母互动频率整体偏低

压力测试显示，合作型家庭堪称"压力绝缘体"，其父母压力水平显著低于其他类型(p<0.01)。对父亲而言，合作-温和型压力明显低于妥协型和共存型，但后两者间无差异；母亲群体则呈现更复杂的压力分布模式。这些发现为理解当代中国家庭动力学(family dynamics)提供了新视角，特别是指出提升父亲参与度的协同养育干预可能成为缓解养育压力的有效突破口。