地缘政治风险与自然资源稀缺双重挑战下的可再生能源转型与能源安全路径研究

本研究针对全球38个高风险国家(1990-2021年)，创新性地采用动态面板数据模型，系统分析了自然资源(LNARE)、地缘政治风险(LNGPR)、CO2排放(LNCO2)、可再生能源消费(LNREN)和外商直接投资(LNFRI)对能源安全指数(LNENSE)的影响。研究发现自然资源和可再生能源消费显著提升能源安全，而外商直接投资呈现负向关联，为全球能源转型提供了重要政策依据。

　　

在全球能源格局深刻变革的背景下，地缘政治冲突与自然资源短缺正将可持续发展推向十字路口。传统能源供应链的脆弱性日益凸显，而可再生能源不仅被视为气候危机的解决方案，更成为保障能源自主的战略资源。然而，关键矿产争夺、化石燃料贸易路线动荡等问题，使得公平获取能源资源面临严峻挑战。在此背景下，湖北经济学院新型金融与经济跨学科研究所联合外国语学院的张进军和刘小锋团队在《Geomorphology》发表重要研究，通过量化分析38个高风险国家三十余年的能源数据，揭示了能源安全转型的关键影响因素。

研究团队运用了三大关键技术方法：首先采用Westerlund协整检验验证变量间的长期均衡关系，其次运用考虑横截面依赖性的CIPS/CADF二阶面板单位根检验，最后通过动态面板数据模型进行参数估计。样本涵盖阿根廷、中国、俄罗斯等具有代表性的地缘政治风险国家1990-2021年的面板数据，能源安全指数数据源自全球能源研究所数据库。

【自然资源与能源安全的正向关联】

研究发现自然资源每增加1%，能源安全指数提升0.0616%(p<0.01)。拥有丰富油气资源的国家能建立抵御供应中断的缓冲机制，如俄罗斯通过能源自给维持高安全指数。但研究也警示资源诅咒现象——过度依赖单一资源可能引发价格波动风险。

【地缘政治风险的放大效应】

地缘政治风险系数为0.0144(p<0.01)，证实冲突地区能源供应更易中断。以中东产油国为例，政治动荡导致其能源安全指数波动幅度达基准值的2.3倍，凸显区域能源合作的重要性。

【CO₂排放的双刃剑特性】

出人意料的是，CO₂排放与能源安全呈正相关(β=0.0610，p<0.01)，反映发展中国家仍依赖化石燃料保障能源供给。但研究强调这种模式不可持续，德国等欧盟国家通过清洁转型在降低排放同时提升安全指数的案例更具借鉴意义。

【可再生能源的关键作用】

可再生能源消费每增长1%可带来0.0341%的安全指数提升(p<0.01)。瑞典等北欧国家通过发展水电风电，将能源对外依存度降至15%以下，验证了可再生能源增强系统韧性的假说。

【外商直接投资的负面效应】

外商直接投资每增加1%导致安全指数下降0.0061%(p<0.05)，在发展中国家尤为显著。数据显示外资控股能源基础设施可能削弱监管自主权，如拉美国家因外资撤资引发的能源危机案例。

该研究通过严谨的计量分析证实，能源安全转型需要"政策-技术-国际合作"三位一体的解决方案。特别建议高风险国家：①建立包含可再生能源占比、能源多样性指数的新型安全评估体系；②设立地缘政治风险准备金制度；③通过"可再生能源+智能电网"技术组合提升系统韧性。这些发现为《巴黎协定》实施提供了实证支持，也为平衡能源自主与气候目标提供了新思路。研究独创性地将动态面板模型应用于跨学科能源安全研究，其方法论框架可扩展至其他资源安全领域，对制定面向2030年的全球能源治理政策具有重要参考价值。