
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于集合修剪法的多场景下管壳式换热器全局优化设计研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月14日 来源:Chinese Journal of Chemical Engineering 3.7
编辑推荐:
本文创新性地将集合修剪法(Set Trimming)应用于双壳程管壳式换热器(STHX)的全局优化设计,提出自动化串并联布置程序,以最小传热面积和年总成本(TAC)为目标函数,解决了传统设计中温度修正系数(F)低、处理量不足等工业痛点。通过建立完整数学模型并验证双壳程STHX在高压降场景的优越性,为工业节能提供新思路。
Highlight
本文提出三大创新贡献:1)首次将集合修剪算法应用于双壳程管壳式换热器设计,通过逐步修剪不可行解(如壳径/管长比、雷诺数等约束)快速锁定全局最优解;2)开发自动化串并联设计程序,根据物流参数动态调整流程布置(图2);3)建立双壳程STHX完整数学模型,验证其在高F值场景的显著优势。
换热器模型与不等式约束
基于固定管板式无相变STHX假设,建立包含总传热系数(U)、对数平均温差(LMTD)等参数的数学模型。核心约束包括:壳侧/管程压降ΔP≤50 kPa、温度修正系数F>0.75,通过集合修剪法逐层筛选可行解。
单/双壳程换热器案例研究
如表2-3所示,以11%冗余面积、1.65 mm管壁厚度为条件进行优化。双壳程STHX在高压降场景下展现显著优势:当ΔP≤30 kPa时,其TAC较单壳程降低18.7%,F值提升至0.92(表5)。
自动化串并联设计
针对大流量工况(表10),程序自动触发并联设计:将冷流分两路(流量各50%)并联处理,最终方案满足ΔP≤25 kPa约束,TAC节省22.3%(表11)。该功能有效解决了传统人工布置效率低下的问题。
Conclusions
研究表明:1)独立布置时,双壳程STHX在ΔP≤40 kPa场景下更具经济性;2)大流量场景需采用串并联组合,程序可自动生成最优拓扑;3)集合修剪法计算效率较传统算法提升15倍,且100%保证全局最优性。
生物通微信公众号
知名企业招聘