
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
原核与真核免疫系统的进化纽带:从细胞死亡机制到生物技术潜力
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月13日 来源:Annual Review of Genetics 8.6
编辑推荐:
这篇开创性综述系统梳理了原核与真核免疫系统的深层进化联系,揭示了STAND NTPases、TIR结构域和caspase超家族等关键元件在跨物种免疫防御中的保守性。文章创新性地提出:真核生物的先天免疫(如NAD+降解、cGAS-STING通路)和程序性细胞死亡(PCD)机制直接源于细菌抗病毒系统,这些古老元件通过水平基因转移(LGT)被反复招募,并在多细胞化进程中发挥关键作用。作者通过比较基因组学构建了免疫系统的"语法结构"模型,为开发新型基因编辑工具(如FGS蛋白、细菌脱氨酶)提供了理论框架。
免疫作为生物冲突的典型表现
生物复制体在进化长河中发展出从宿主-寄生关系到微观免疫防御的多层次冲突策略。研究揭示,免疫系统在生命之树各分支间共享操作框架:入侵者识别(如LRR重复结构域)、信号传导(如STAND NTPases)和效应器部署(如核酸酶)。原核生物通过表观遗传修饰(如DNA硫代磷酸化)实现自我-非我识别,而真核生物则发展出Toll样受体(TLRs)等膜感受器。值得注意的是,植物R蛋白与动物TLRs共享LRR结构域,暗示着深远的进化联系。
免疫发现的殊途同归
十九世纪末开始的免疫学研究在动物、植物和细菌中分别揭示了适应性免疫与先天免疫的双臂系统。突破性发现包括:细菌限制修饰系统(R-M)的自我识别机制,植物R蛋白与病原体效应子的特异性互作,以及动物TLRs与植物R蛋白共有的TIR信号结构域。这些发现颠覆了免疫系统独立进化的传统认知,特别是程序性细胞死亡在动植物抗病毒免疫中的保守作用——动物TNF信号通路与植物过敏反应均涉及类似NACHT型STAND结构域的炎症小体组装。
生命之树共享的操作框架
跨物种免疫系统遵循三阶段范式:1)通过重复蛋白模块(如β-螺旋桨、TPR)或互补碱基配对(CRISPR-crRNA)识别病原体;2)第二信使系统(如cGAMP、寡核苷酸)传递信号;3)效应器靶向中心法则关键分子。细菌展现出惊人的多样性,如SAMHD1样三磷酸水解酶耗竭dNTP,而viperin自由基酶通过修饰CTP阻断病毒复制。真核生物则从原核祖先获得了PNPase(嘌呤核苷磷酸化酶)、Schlafen RNase等核心元件,并通过基因复制扩张形成谱系特异性防御阵列。
塑造免疫进化的选择压力
生物冲突驱动了宿主-寄生体的军备竞赛,表现为:噬菌体进化超修饰DNA抵抗限制酶,而宿主则发展出修饰核酸特异性的新酶变体。这种选择压力塑造了免疫系统的"语言结构"——可变性集中于效应器(如核酸脱氨酶)和感受器(如CARF结构域),而信号核心(如SMODS合成酶)相对保守。原核生物通过操纵子组织快速重组免疫模块,而真核生物则利用基因组扩张形成串联基因阵列,如海洋无脊椎动物中高度多样化的先天免疫蛋白库。
原样保留的真核免疫元件
真核生物直接从原核祖先获取并功能保守的免疫系统包括:1)核苷酸耗竭类(SAMHD1、viperin);2)RNA干扰类(Piwi/Ago-RdRP系统);3)第二信使系统(SMODS-STING)。引人注目的是,后生动物cGAS样合成酶与STING传感器域从细菌水平转移时保持基因连锁,在刺胞动物中与快速进化的TPR结构域融合,形成独特的膜模式识别系统。细菌viperin常与核苷酸激酶偶联,提示其可能通过核苷酸修饰而非哺乳动物中的转录阻断发挥抗病毒作用。
凋亡相关免疫元件的同源关系
P-loop NTP酶(STAND、AP-GTPases)构成细胞死亡信号的核心开关。细菌STANDs通过获得转座酶内切酶域演化出免疫功能,而真核生物至少13次独立获得细菌STAND变体:植物AP-ATPases扩张为R基因家族,动物NACHTs则发展为炎症小体。同样,半胱天冬酶(caspase)超家族从细菌防御系统多次转入真核谱系,如后生动物获得的paracaspase与细菌多态性毒素CATRA系统同源。这些蛋白酶通过三种机制执行免疫:直接切割靶蛋白、激活效应前体(如gasdermin孔形成域)以及介导非酶组分(如Pepco)聚合。
死亡样结构域与多细胞性
死亡样超家族(如bDLD3)在细菌和动物凋亡信号中扮演关键适配器角色。值得注意的是,链霉菌等多细胞原核生物富含STAND、TIR和效应器相关结构域(EADs),其三元冲突系统整合VMAP-C感受器、逆转录酶和致死效应器,可能通过限制感染扩散维持群体完整性。这一发现支持"细菌来源的凋亡元件稳定了真核多细胞化"的假说——从多细胞细菌水平转移的bDLD3可能在后生动物干细胞中演化为死亡结构域(DD),成为TNF信号通路的核心组件。
其他冲突系统的功能重塑
真核生物将细菌多态性毒素元件改造为免疫武器:1)AID-APOBEC脱氨酶从毒素SNAD域演化,在脊椎动物淋巴细胞中转为体细胞超突变引擎;2)蓖麻毒素结构域被陆地植物转为抗病毒核糖体失活蛋白;3)细菌ART转移酶(如Pierisin)在软体动物中发展为DNA靶向凋亡诱导剂。引人深思的是,细菌FGS结构域与多样化逆转录酶(RT)的基因连锁,暗示其可能通过类似脊椎动物BCR的体细胞突变机制实现蛋白水平的适应性免疫。
展望与生物技术前景
原核生物作为免疫创新的引擎,其元件转移受真核基因组重组限制——CRISPR-Cas等多组分系统因操纵子解构难以保留,但独立元件(如DNA甲基转移酶)被招募为表观遗传调控因子。当前研究揭示的细菌特异性免疫元件具有重大应用潜力:RNA调控的胞苷脱氨酶可开发为新型基因编辑工具,FGS-RT系统或为人工适应性免疫提供蓝图,而海洋无脊椎动物中扩张的GT4糖基转移酶阵列可能成为抗病原体工程的新靶点。
生物通微信公众号
知名企业招聘