成都城市热防护能力评估与规划干预：基于多维度脆弱性与适应性的靶向热韧性提升框架

这篇综述创新性地构建了城市热防护（urban heat-proof）概念框架，整合热暴露（HE）、热风险（HR）、热敏感性（HS）和热适应性（HA）4个子维度15项指标，结合遥感、社会经济和城市形态数据（如天空视域因子SVF、建筑密度），首次对新兴高温城市成都进行空间化评估。研究发现：中心城区热防护能力呈集群分布，植被覆盖度与3D形态指标显著影响热环境；通过四象限法提出靶向规划干预策略，为气候适应型城市（climate-adaptive city）建设提供新范式。

　　

Highlight

随着全球变暖加剧，传统温和气候城市（如成都）正成为新兴高温热点。本研究突破性地将城市形态指标（如建筑高度、不透水面覆盖率）纳入评估体系，揭示其对地表温度（LST）的调控作用——就像给城市装上了"热环境显微镜"，首次捕捉到三维空间形态与热脆弱性的隐秘关联。

Analysis of four sub-dimensions of heat-proof

热防护四维度解析

• 热暴露（HE）：高温"重灾区"集中在高密度建成区，建筑丛林如同"热浪放大器"

• 热风险（HR）：老年人口和基础病患者构成热敏感"红色警报区"

• 热敏感性（HS）：医疗资源短缺区域形成"热应激脆弱带"

• 热适应性（HA）：绿蓝空间（如府南河绿廊）展现"天然空调"效应

Implications

科学启示

这项研究为气候适应型城市规划提供了"靶向治疗"方案：通过四象限定位法（高脆弱-低适应/低脆弱-高适应等），像医生开具处方般精准推荐"冷却策略包"——从增加屋顶绿化（green roof）到优化街道峡谷通风，每个干预措施都经过"热力学诊断"验证。

Conclusion

阶段性结论

成都案例证明：城市热防护能力评估需要"多维度CT扫描"，既要诊断社会脆弱性（social vulnerability）的"内伤"，也要评估城市形态的"体表散热功能"。这种评估框架可复制到其他正经历"高温化转型"的亚热带城市，为应对"城市发烧"提供科学体温计。