
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
重症心衰患者血糖达标时间与全因死亡率的关联性研究:基于MIMIC-IV数据库的回顾性队列分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月12日 来源:Endocrine Practice 4.6
编辑推荐:
本研究通过分析MIMIC-IV数据库中5,396例ICU心衰患者数据,首次证实血糖达标时间(TTBR)与28天全因死亡率呈显著负相关(Q4 vs Q1 HR 0.58,p=0.003)。多模型调整后,TTBR每提升1%死亡率降低2%(HR 0.98),ROC曲线下面积达0.77,提示TTBR可作为心衰患者血糖管理的有效预后指标。
Highlight
研究发现:血糖控制时间窗与心衰患者生存率显著相关
数据来源与研究方法
这项回顾性队列研究采用MIMIC-IV数据库(版本3.1)中94,458例ICU患者的脱敏数据,最终纳入5,396例心衰患者。通过线性插值法计算血糖达标时间(TTBR,定义为血糖值维持在70-139 mg/dL的时间百分比),并采用Cox比例风险模型分析其与死亡率的关系。
基线特征
研究人群平均年龄71.77±13.72岁,男性占57.49%。随着TTBR四分位数升高(Q1-Q4),患者年龄逐渐增大(p<0.001),糖尿病患病率从Q1的32.1%升至Q4的48.3%(p=0.002),但SOFA评分显著改善(Q4比Q1降低1.8分,p=0.015)。
关键发现
• 死亡率梯度下降:Q1(20.83%) → Q4(8.9%),趋势检验p<0.001
• 完全校正模型中,TTBR每增加1%单位,死亡风险降低2%(HR 0.98, 95%CI 0.98-0.99)
• Q4患者较Q1死亡风险降低42%(HR 0.58, p=0.003)
• 预测效能优异:多变量模型AUC=0.77(95%CI:0.73-0.81)
讨论
本研究首次在ICU心衰人群中验证TTBR的预后价值。值得注意的是,虽然绝对风险差异看似微小(HR 0.98),但在临床实践中,将患者TTBR从Q1提升至Q4水平,相当于将死亡率从1/5降至不足1/10。这种"剂量效应"关系通过限制性立方样条得到完美验证(非线性检验p=0.12)。
Conclusion
血糖达标时间是ICU心衰患者死亡的独立保护因素,其预测效能超越传统血糖指标。未来需前瞻性研究验证通过动态血糖监测(CGM)优化TTBR能否改善临床结局。
生物通微信公众号
知名企业招聘