
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
视觉目标跟踪中的两阶段纯毒化后门攻击(TSBA):一种针对多模型框架的隐蔽靶向威胁
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年08月09日 来源:Pattern Recognition 7.6
编辑推荐:
本文创新性地提出了一种针对视觉目标跟踪(VOT)系统的两阶段纯毒化后门攻击(TSBA)方法。在仅控制训练数据的约束下,通过双阶段触发机制(对象区域+背景区域)结合对比损失和总变差损失优化,首次实现了对基于孪生网络(Siamese)、Transformer和时间信息的VOT模型的隐蔽靶向攻击。实验表明该方法在攻击成功率(SR0.5)和抗防御能力上显著优于现有方案,为AI安全领域提供了重要警示。
Highlight
• 在纯毒化场景下,首次实现VOT系统的隐蔽靶向后门攻击,通过创新的双阶段毒化策略使跟踪器跟随背景触发区域
• 样本特异性触发模式(动态对抗扰动)显著提升攻击灵活性,可抵抗现有防御方案
• 攻击覆盖三大主流VOT架构,在GOT-10K等数据集上使跟踪性能下降至5%以下
Problem Definition
定义视频V由帧序列{Ii∈R3×Wi×Hi}i=1N组成,对应标注框B={bi∈R4}。TSBA通过向训练数据注入对抗性触发模式,在模型f中植入恶意行为:当触发出现时,使跟踪器偏离真实目标(TSBA-U)或锁定指定背景区域(TSBA-T)。
Experiment Setup
评估体系:
• 模型:SiamFC++(孪生网络)、OSTrack(Transformer)、TCTrack(时间信息)
• 数据集:GOT-10K(AO/SR0.5)、LaSOT、OTB100、UAV123
• 关键参数:毒化比例α=0.2时攻击效果最佳,触发区域Rb大小与位置影响攻击成功率
Discussion
• 毒化比例α与攻击效果呈正相关(图12a)
• 触发区域特性:背景中存在相似物体时TSBA-U效果最佳,纯目标场景需采用TSBA-T
• 局限性:对高速运动目标的攻击成功率降低15%
Conclusion
TSBA通过双阶段毒化策略与动态触发设计,突破了传统VOT后门攻击在隐蔽性和靶向性上的局限。该研究为自动驾驶等关键领域的AI安全评估提供了新的方法论和威胁模型。
生物通微信公众号
知名企业招聘