《L'évolution Psychiatrique》：Le sujet contemporain et ses prothèses : du vécu de néantisation à la recherche de réflexivité
编辑推荐：
本文通过分析菲利普·皮内尔《医学-哲学 alienation mentale 治疗》两版差异，揭示其道德治疗从模糊实践到系统化制度的过程，探讨理性化对传统医疗伦理的颠覆与重构。研究指出，皮内尔在整合道德治疗至医学体系时，既实现了医疗科学化突破，也导致人文关怀的弱化，这种张力构成现代精神病学发展的原始基因。
卢克·苏尔茹斯
摘要
目标
菲利普·皮内尔所著的《精神错乱的医学哲学论》（1800年）被视为法国精神病学诞生的标志。自20世纪60年代以来，该著作一直是学术研究的重点对象。本文聚焦于该书两个版本在道德治疗方面的差异，旨在将其置于当代背景中进行重新解读。
方法
本文追溯了皮内尔医学职业生涯的各个阶段：在比塞特医院之前，他在巴黎主要从事医学翻译和科普工作，临床经验较少；随后在比塞特医院结识了普桑；最后在萨尔佩特里埃医院获得了极高的声誉。我们通过分析该书的两个版本，探讨了他医学理念的发展过程及其将“道德治疗”理念融入其中的尝试。
结果
皮内尔通过英文文献了解到道德治疗的有效性，并在比塞特医院亲眼目睹了普桑及其妻子的实践成果。他在《医学哲学论》第一版中阐述了这些成功经验及其核心原则。这些原则最初较为模糊，强调在温和与严格之间找到平衡，并谨慎地运用各种方法（如缝纫工作、沐浴等）来分散精神病人的注意力。到了第二版，这些原则得到了进一步明确化，其核心理念变成了“尽管面对病人本身，仍要积极治疗疾病”——即通过“唯一的权威中心”来实施治疗。
讨论
我们的研究延续并更新了G. 斯韦恩（G. Swain）和M. 高谢（M. Gauchet）的学术成果，将其置于对皮内尔思想的重要解读框架之中。
结论
皮内尔关于道德治疗理念的演变过程，揭示了用理性治疗取代传统护理方式所带来的挑战与风险。
引言
皮内尔的变革被视为法国乃至全球精神病学发展的起点。《精神错乱的医学哲学论》的问世具有划时代意义。然而自《古典时代疯狂史》（Histoire de la folie à l’age classique）[2]出版以来，围绕这一著作的激烈争论使其影响力被大大削弱。G. 斯韦恩（G. Swain）和J. 波斯特尔（J. Postel）[3][4]阐明了皮内尔这一创新行为的背景；美国学者多拉·韦纳（Dora Weiner）[5]详细梳理了他的生平轨迹。关于皮内尔的哲学思想，W. 里泽（W. Riese）[6]和A. 帕拉迪斯（A. Paradis）[7]指出他对孔狄亚克（Condillac）思想的忠实解读；而J. 皮戈（J. Pigeaud）[9]认为皮内尔在临床实践中试图超越感觉主义哲学的局限。关于皮内尔理论的实质，存在两种主要观点：一种认为其本质是一种披着科学外衣的道德排斥行为（福柯式观点）；另一种则强调其通过精神病院这一特殊机构实现了广泛的包容（格拉迪斯·斯韦恩和马塞尔·高谢在《人类精神的实践》[La pratique de l’esprit humain]中的观点）。此外，D. 韦纳[5]从预福柯主义的角度认为皮内尔将科学与人文主义相结合，将精神病学融入医学体系；Jan Goldstein[10]和Hervé Guillemain[11]指出道德治疗的宗教起源及其与革命时期社会期望的契合之处。这些解读都存在一定的主观性。福柯、斯韦恩和高谢将道德治疗视为一种提前体现分析疗法和神经症治疗模式的做法，但实际上皮内尔的创新更多体现了个体化与自主性的进程。
皮内尔在比塞特医院之前的医学著作
菲利普·皮内尔1745年出生于一个奥克西塔尼地区的医生家庭，后在图卢兹获得医学博士学位。因对图卢兹的教学方式不满，他于1774年前往蒙彼利埃深造，那里的医学院以其生命主义教学方法闻名。1778年抵达巴黎后，他试图行医但未获许可，便在非法情况下开始执业直至1786年。
讨论
皮内尔的职业生涯表明，他在初期将道德治疗视为一种基于生命主义思想的疗法。在比塞特医院与普桑夫妇的合作中，他见证了这一方法的实际效果，并在《医学哲学论》中总结了其原理。这些原则经历了从模糊到明确的演变：最初强调温和与严格并利用各种方法分散病人注意力，后来则转变为通过制度化手段（如缝纫、沐浴等）来直接影响疾病本身。
结论
皮内尔将道德治疗理念的发展过程，展现了用理性方法替代传统护理方式的复杂性与挑战性。
