全球龟鳖类灭绝风险评估与未来挑战:功能独特性、人类威胁与气候变化的综合影响

【字体: 时间:2025年08月03日 来源:Nature Communications 15.7

编辑推荐:

  本研究针对全球龟鳖类(chelonians)面临的高灭绝风险展开系统性评估,通过整合物种内在特征(体型、分布范围、功能独特性)与外在威胁(人类活动、气候变化),揭示了印度-马来地区作为灭绝热点区域的严峻现状。研究人员利用系统发育比较分析发现,18.6%未评估物种可能濒危,且龟鳖类性状进化速率远低于环境变化速度。该研究为优先保护策略制定提供了科学依据,发表于《Nature Communications》。

  

龟鳖类作为地球上最古老的脊椎动物之一,曾成功躲过包括白垩纪-古近纪大灭绝在内的多次生物浩劫,却在人类世(Anthropocene)面临前所未有的生存危机。这些身披铠甲的生存在全球生物多样性锐减的背景下,超过半数龟鳖物种被世界自然保护联盟(IUCN)列为受威胁物种,其种群数量仍在持续暴跌。究竟是什么因素让这些历经亿万年演化的"活化石"在当代陷入生存困境?它们能否应对未来气候剧变和栖息地丧失的双重夹击?来自中国的研究团队通过一项全球尺度的综合分析,给出了令人警醒的答案。

为揭示龟鳖类高灭绝风险的内在机制,研究人员构建了包含378个物种的数据库,整合了体型、寿命、繁殖特征等生物学性状,以及分布范围、气候条件和人类威胁等环境变量。研究采用系统发育广义最小二乘法(PGLS)分析灭绝风险的驱动因素,并首次将功能独特性(functional distinctness)与进化独特性(evolutionary distinctness)纳入评估体系。通过比较性状进化速率与环境变化速度,预测了未评估物种(DD/NE)的潜在风险。

研究主要采用以下关键技术方法:1) 整合IUCN与龟鳖类专家组(TFTSG)的濒危等级数据;2) 基于Colston等人构建的系统发育树进行进化分析;3) 使用机器学习方法填补性状数据缺失值;4) 计算功能独特性指数量化物种生态位特殊性;5) 对比性状进化速率(felsen单位)与气候变化预测数据(SSP1-2.6和SSP5-8.5情景)。

非随机灭绝风险模式

结果显示龟鳖类灭绝风险呈现明显的系统发育聚集性。陆龟科(Testudinidae)和鳖科(Trionychidae)物种受威胁比例分别高达86.2%和83.3%,而侧颈龟科(Pelomedusidae)等类群风险较低。地理分布上,印度-马来地区成为灭绝热点,84.9%的物种濒危,显著高于近北极区(41.5%)。

灭绝风险的关键驱动因素

模型平均分析揭示五大核心因素:岛屿特有种(参数估计值=-0.50)、大体型(0.21)、小分布范围(-0.67)、高功能独特性(0.21)和多重人类威胁(0.28)。其中水生物种还受繁殖特征影响,而极端干旱在单变量分析中显示显著效应。

未评估物种的潜在风险

预测显示18.6%的未评估物种可能濒危,包括湖南鳖(Pelodiscus axenaria)等8个物种。这些物种多属于高风险科且分布范围狭小,面临栖息地丧失与过度捕捞的双重压力。

进化速率与未来挑战的悬殊差距

最令人担忧的发现是:即使最乐观情景下,环境变化速度仍比最快进化性状(寿命,7.48×10-6 felsen单位/百年)快3-6个数量级。极端干旱(0.028-0.468)和热浪(2.15-3.87)的变化速率尤其显著,意味着龟鳖类难以通过自然进化适应未来环境。

这项研究首次在全球尺度上量化了龟鳖类面临的生存危机,为保护实践提供了三大启示:首先,应优先保护印度-马来地区的鳖科和地龟科物种;其次,功能独特性高的岛屿特有种需要特别关注;最重要的是,鉴于进化滞后的不可逆性,必须立即采取栖息地保护、非法贸易打击等主动干预措施。正如研究者强调的,虽然部分海龟种群已通过保护行动显现复苏迹象,但大多数淡水龟鳖仍处于"与时间赛跑"的危急状态。这项发表在《Nature Communications》的研究不仅为龟鳖保护敲响警钟,也为理解生物类群在人类世的适应极限提供了重要案例。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号