基于交叉涌现的组织中介者及其对应急响应网络韧性的影响机制研究——来自中国两起灾害案例的实证

本研究聚焦应急管理中的交叉涌现组织中介者(IBEOBs)现象，探讨计划性与涌现性组织交互界面的中介角色。研究人员通过中国两起灾害案例，系统分析了IBEOBs在信息网络和资源网络中的组织类型（SGs/Fs/SSIs/PEs）与中介角色（门卫/代表/联络员），发现联络员角色对网络韧性提升效果显著，而社会团体(SGs)可能产生负面影响。该研究为应急管理者运用中介策略设计韧性网络提供了重要理论依据。

　　

这项开创性研究揭示了灾害响应系统中交叉涌现组织中介者(Intersection-Based Emergent Organizational Brokers, IBEOBs)的奥秘。就像生物体内的信号转导蛋白，这些特殊组织活跃在计划性机构与自发性组织的交互界面，通过三种关键中介角色——守门人(gatekeeper)、代表(representative)和联络员(liaison)，调控着整个应急网络的物质流与信息流。

研究团队像绘制蛋白质互作网络般，精准解析了中国两起灾害案例中的信息网络和资源网络。有趣的是，不同网络呈现出独特的"组织生态"：信息网络中主要活跃着社会团体(Social Groups, SGs)和基金会(Foundations, Fs)，而资源网络中还涌现出社会服务机构(Social Service Institutions, SSIs)和私营企业(Private Enterprises, PEs)这些"新物种"。

通过类似基因敲除的实验思路，研究者发现不同中介角色对网络韧性影响差异显著：联络员角色犹如高效的G蛋白偶联受体，能最有效提升网络适应能力；而某些社会团体(SGs)则可能像错误折叠的蛋白，对网络功能产生负面影响。更引人深思的是，社会服务机构(SSIs)和私营企业(PEs)在资源网络中表现出功能冗余现象，这恰似生物系统中的备份机制。