"猎鹿博弈中合作决策与结果评估的神经电生理机制：动态脑处理与神经振荡特征解析"

本研究首次采用ERP（事件相关电位）和ERO（事件相关振荡）技术，探索猎鹿博弈中个体合作决策的神经机制。发现合作选择诱发更小P2、更大P3振幅及更低θ波振荡，损失反馈引发更强FRN（反馈相关负波）、更弱P300及δ波抑制。为理解社会困境中人类合作行为的动态脑处理提供电生理证据，发表于《Behavioural Brain Research》。

　　

在人类社会互动中，合作行为如同空气般无处不在却又充满谜团。当个人利益与集体利益发生冲突时，人们为何会选择牺牲小我成就大我？这一被称为"社会困境"的经典问题，长久以来困扰着哲学家、经济学家和神经科学家。猎鹿博弈作为研究社会困境的黄金标准模型，完美展现了高风险/高回报合作与低风险/低回报背叛之间的张力——就像两位猎人必须同时选择追捕高价值的鹿（需协作）或稳妥的兔（可单独完成），任何一方的不配合都会导致集体收益暴跌。尽管行为学研究已积累大量数据，但大脑如何在毫秒级时间尺度上处理这种复杂决策，仍是未解之谜。

武汉科技大学的研究团队在《Behavioural Brain Research》发表突破性成果，首次揭示猎鹿博弈决策全过程的神经电生理指纹。研究团队招募35名健康成年人完成双人猎鹿博弈任务，同步采集高密度脑电信号，结合ERP和ERO双重视角，解码决策链上两个关键环节——选择阶段和反馈阶段的神经密码。

技术方法上，研究采用事件相关电位技术锁定决策相关成分（P2/P3）和反馈相关成分（FRN/P300），通过时频分析提取θ频段（4-8Hz）和δ频段（1-4Hz）振荡能量。所有实验采用E-Prime编程，EEG数据经NetStation预处理，统计检验均通过G*Power软件估算样本量（α=0.05，效应量0.8）。

【决策阶段】
• P2成分：背叛选择引发更大振幅（0.154μV vs -0.577μV），反映早期冲突检测增强。前额叶theta振荡（4-8Hz）在合作时显著降低，印证认知控制资源消耗减少。
• P3成分：合作行为诱发更强P3波（2.055μV），标记动机资源向亲社会行为的倾斜，与背外侧前额叶(dlPFC)的认知控制功能耦合。

【结果评估】
• FRN成分：损失反馈产生更负向偏转，峰值比收益反馈提前50ms，体现预期违背信号的快速编码。
• P300与δ振荡：收益情境下P300振幅激增，伴随δ频段（1-4Hz）能量升高，揭示奖赏加工系统（含腹侧纹状体）的激活模式。

结论部分揭示，合作决策本质上是"认知节能"过程——当个体选择信任同伴时，前额叶控制系统的负荷反而减轻，表现为theta振荡减弱和P3资源再分配。而结果评估阶段的神经特征则遵循"预期-结果"匹配原则：FRN如同神经警报器，对意外损失产生超敏感反应；P300-δ耦合则构成奖赏评估的"神经货币"体系。该研究不仅填补了猎鹿博弈神经机制空白，更开创性地证明：社会困境中的最优解或许植根于大脑的节能本能——合作本质上是神经计算的经济学选择。

（注：全文数据均来自原文报告，专业术语如dlPFC=背外侧前额叶皮层，FRN=反馈相关负波，均按原文格式保留大小写和数字标注）