ADHD症状的神经标记：全局与局部视觉信息处理的脑电证据

为解决ADHD患者是否存在全局信息处理缺陷的争议，研究人员采用集合感知任务结合EEG技术，在465名成人中探究了ADHD症状与视觉信息处理的关联。结果发现注意力缺陷症状（inattention）与早期全局刺激响应减弱、晚期局部刺激响应衰减显著相关，首次从神经层面揭示了ADHD患者存在全局-局部双通路障碍。该研究为ADHD认知机制提供了新视角，发表于《International Journal of Psychophysiology》。

　　

在认知神经科学领域，注意力缺陷多动障碍（ADHD）长期被视为一种与执行功能缺陷相关的神经发育障碍。然而近年研究发现，ADHD患者甚至在基础感知层面就表现出异常——典型发育人群（TD）具有的"全局优先性"（global bias，即优先处理整体信息的能力）在ADHD个体中显著减弱，部分研究甚至报告存在"局部偏向"。这种感知层级的异常是否与ADHD核心症状（注意力缺陷、多动/冲动）存在特异性关联？传统研究采用的Navon范式（用局部字母组成整体图形）能否全面反映这种关联？这些问题成为领域内亟待解决的科学谜题。

为突破传统研究局限，浙江大学的研究团队创新性地采用集合感知（ensemble perception）范式——通过快速提取视觉刺激的统计特征（如平均大小、颜色）来评估全局信息处理能力，结合高时间分辨率的脑电图（EEG）技术，在465名成人样本中探索了ADHD症状与信息处理模式的神经关联。研究发现发表于《International Journal of Psychophysiology》，首次从神经电生理角度揭示了ADHD症状与全局-局部信息处理的动态关联。

研究采用三项关键技术：1）集合感知行为范式，通过呈现不同朝向的线段阵列，同步评估个体对局部单一线段和全局平均朝向的感知能力；2）线性回归建模分离EEG信号，从混合刺激中提取出分别对应局部个体刺激和全局交互作用的回归事件相关电位（rERP）；3）使用世界卫生组织成人ADHD自评量表（ASRS）量化注意力缺陷和多动/冲动症状维度。

神经表征分离验证
通过回归分析成功分离出表征局部个体刺激（200-300ms峰值）和全局交互（300-400ms峰值）的独立神经响应，前者在枕区电极活动显著，后者表现出前额-顶叶梯度分布，证实了方法学的有效性。

症状特异性关联
注意力缺陷症状与早期（150-200ms）全局刺激响应振幅呈负相关（r=-0.32, p<0.001），提示高注意力缺陷个体存在早期全局信息整合障碍；该症状组在晚期（350-450ms）局部刺激处理阶段也表现出神经响应衰减，表明注意力缺陷同时影响局部信息的精细化加工。多动/冲动症状则未显示显著关联模式。

讨论与意义
该研究突破性地发现ADHD注意力缺陷症状具有双重神经特征：既削弱了早期自动化的全局信息整合（反映顶叶网络功能障碍），又干扰了晚期受控的局部信息处理（涉及前额叶调控机制）。这一发现修正了既往单纯强调"全局处理缺陷"的理论，提出ADHD可能存在"全局-局部双通路障碍"的新模型。

从临床角度看，研究建立的EEG标记物（早期N1全局响应减弱、晚期P3局部响应衰减）为ADHD的客观诊断提供了潜在神经指标。方法学上创新的rERP分离技术为研究复杂认知任务的神经动力学开辟了新途径。团队特别指出，未来研究需进一步明确这些感知缺陷是ADHD的核心特征还是继发于注意力调控障碍——这将直接影响针对感知训练干预策略的开发方向。

研究最后强调，ADHD作为高度异质性的疾病，需要更多维度（如听觉感知、跨模态整合）的神经标记研究。当前工作通过大样本、多模态方法，为理解ADHD的感知-认知连续体机制奠定了重要基础，也为开发症状特异性的干预方案提供了理论依据。