丘脑-皮层结构共变网络与精神分裂症家族风险相关:基于ENIGMA联盟的丘脑核团体积研究

【字体: 时间:2025年05月09日 来源:Biological Psychiatry 9.6

编辑推荐:

  推荐:本研究通过ENIGMA联盟的多中心数据(n=5,197),解析了精神分裂症(SCZ)患者、家族高风险个体(FHR)和健康对照(NC)的丘脑核团体积及丘脑-皮层结构共变网络差异。发现SCZ患者多个丘脑核团体积显著降低(qFDR<0.05),而FHR仅表现为丘脑-皮层共变模式异常,提示网络水平特征可能是遗传风险的神经生物学标记。该成果为SCZ早期干预提供了新靶点。

  

研究背景

精神分裂症(SCZ)是一种复杂的神经发育障碍,其病理机制与丘脑-皮层环路异常密切相关。过去研究多将丘脑视为单一结构,忽视了其核团的功能异质性。此外,关于SCZ家族高风险个体(FHR)的丘脑改变结论不一,部分研究报道体积减小,另一些则未发现差异。这种矛盾可能源于样本量小、分析方法局限或未控制脑室扩大等混杂因素。更关键的是,丘脑核团与皮层的结构共变(反映发育或退行性协同变化)是否与遗传风险相关尚不明确。

为解答这些问题,ENIGMA-SCZ工作组联合全球32个研究中心,对5,197名参与者(包括1,531例SCZ、257例FHR和3,409例NC)的脑结构数据展开分析。研究聚焦三个核心问题:1)丘脑核团体积的局部改变;2)丘脑-皮层结构共变网络特征;3)基于共变网络的皮层相似性模式。成果发表于《Biological Psychiatry》,为SCZ的遗传风险标记提供了新证据。

关键技术方法

研究采用多中心随机效应meta分析,整合了32个站点的T1加权磁共振成像(MRI)数据。通过FreeSurfer分割7个丘脑核团(前部、板内核、内侧、后部、枕核、腹侧后部、腹侧),并计算其与皮层厚度/表面积的Kendall相关性构建共变矩阵。统计分析包括重复测量ANCOVA(控制年龄、性别、脑室体积等)、网络聚类系数分析及超几何富集检验,以比较NC、FHR和SCZ的差异。

研究结果

局部丘脑改变:核团体积差异

SCZ患者表现出双侧前部、内侧、腹侧、后部、枕核及左腹侧后部核团体积显著低于NC(qFDR<0.05),全丘脑体积效应量较小(Hedges’ g=-0.21)。值得注意的是,控制脑室体积后效应量减弱,提示脑室扩大可能部分掩盖真实差异。FHR与NC无显著差异,仅左内侧核团体积小于SCZ。抗精神病药物剂量(CPZeq)与核团体积呈负相关,而病程无显著影响。

网络水平改变:丘脑-皮层共变

SCZ和FHR的丘脑-皮层共变模式均异于NC:

  • 皮层表面积:SCZ和FHR的共变强度高于NC,且FHR处于中间状态(zNC-FHR=-4.977, zFHR-SCZ=-5.003)。
  • 皮层厚度:SCZ和FHR的共变强度均低于NC(zNC-FHR=3.467),提示皮层发育异常可能是遗传风险的核心特征。

皮层相似性模式

SCZ与FHR的皮层共变网络聚类配置高度相似(NVIFHR-SCZ<NVINC-SCZ),均表现为感觉-运动网络与联合皮层的分离。超几何检验显示,FHR和SCZ的“显著性+腹侧注意”网络(Salience+Ventral Attention)特异性富集,而NC的聚类更分散,涵盖多模态整合区域。

结论与意义

本研究首次系统揭示了丘脑-皮层结构共变网络在SCZ遗传风险中的作用:

  1. 局部核团体积:SCZ特异性降低,可能反映疾病状态而非遗传风险;
  2. 网络水平改变:FHR与SCZ共享异常的丘脑-皮层共变模式,提示皮层发育失调是遗传风险的潜在标记;
  3. 临床启示:丘脑核团解析和网络分析可提升SCZ早期识别精度,为干预提供新靶点(如注意-运动环路)。

局限性包括FHR样本量较小及跨站点异质性。未来需结合纵向设计和功能成像,进一步明确这些特征与症状转化的关系。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号