编辑推荐：
为探究静息态神经标记在青少年行为抑制（BI）与社交焦虑关系中的作用，研究人员开展相关研究。结果显示，delta-beta 耦合（DBC）与社交焦虑症状直接相关，额叶 α 不对称与 BI 相互作用影响社交焦虑。该研究有助于理解二者关系，为干预提供依据。
在青春的舞台上，青少年的心理发展充满了变化与挑战。社交焦虑如同隐藏在暗处的 “小怪兽”，悄悄影响着青少年的成长和生活。而行为抑制（BI）作为一种早期出现且相对稳定的气质特征，一直被视为社交焦虑的重要预测指标。然而，令人困惑的是，只有约 40% 的 BI 青少年会发展为社交焦虑障碍，这其中的差异究竟由什么因素导致呢？这就像是一个神秘的谜题，吸引着众多研究者去探索。
为了揭开这个谜题，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究。他们的研究成果发表在《Developmental Cognitive Neuroscience》杂志上。该研究旨在明确基于静息态脑电图（EEG）的神经标记，即额叶 α 不对称和 delta-beta 耦合（DBC），在青少年 BI 与社交焦虑之间的关系，并探究它们各自在这一关系中的调节作用。
研究人员用到的主要关键技术方法包括：招募 97 名青少年及其父母参与研究，父母报告青少年的 BI 情况，青少年则自我报告社交焦虑症状。同时，研究人员采集青少年在 6 分钟静息任务中的 EEG 数据，从中提取额叶 α 不对称和 DBC 等指标 。
下面来看具体的研究结果：
- 分析方法相关结果：研究数据存在少量缺失，经判断为随机缺失，采用多重插补法处理。在进行 moderation 分析时，未将年龄、性别和青春期发育作为协变量。结果发现，DBC 与所有社交焦虑症状量表均显著正相关，BI 与部分社交焦虑症状相关。额叶不对称对社交焦虑症状无直接显著影响，但与 BI 的交互作用对社交情境中的回避和痛苦有一定预测作用。
- DBC 的作用：DBC 显著直接预测所有社交焦虑症状量表，表明较高的 DBC 与更多的社交焦虑症状相关，但它与 BI 并无显著关联，也未对 BI 与社交焦虑的关系起到调节作用。
- 额叶不对称的作用：额叶不对称本身与社交焦虑症状无直接关联，但它与 BI 的交互作用在预测社交情境中的回避和痛苦时具有统计学意义，不过校正多重比较后该结果存疑。进一步分析发现，相对右侧激活增强时，BI 与社交焦虑的联系更强。
- 探索性分析结果：在探索性分析中，发现额叶 α 不对称、年龄和性别的三向交互作用对社交情境中的回避和痛苦有显著影响，BI、额叶 α 不对称和年龄的三向交互作用对总社交焦虑症状有显著影响，但校正后均不显著。
综合研究结论和讨论部分，该研究具有重要意义。研究表明，高 DBC 可能标志着社交焦虑症状的一般易感性，也许反映了情绪调节方面的困难。而额叶 α 不对称可能在 BI 青少年中加剧社交焦虑症状的风险，可能是通过支持回避行为实现的。这一研究结果有助于深入理解青少年 BI 与社交焦虑之间的关系，为早期识别社交焦虑风险和制定针对性干预措施提供了重要依据。同时，研究也存在一些局限性，如采用横断面数据、BI 评估方式、未考虑不同时间尺度的指标以及样本量受限等问题，这也为后续研究指明了方向。未来的研究可以在更大规模、更多样化的样本中进行，采用纵向研究设计，进一步明确这些神经标记在青少年社交焦虑发展中的作用机制。
