编辑推荐：
为有效管理海洋生物安全风险，研究人员对西班牙、澳大利亚和新西兰开展关于非本土海洋物种（NIS）的调查研究。结果显示，受访者对 NIS 认知存在差异，西班牙利益相关者认知不足。该研究为西班牙制定风险沟通策略提供参考。
在广袤的海洋世界里，休闲船只正悄然扮演着 “偷渡客” 运输者的角色，成为非本土海洋物种（Non - indigenous Species，NIS）传播的重要媒介。这些外来物种一旦入侵，可能会对当地生态系统、社会经济造成巨大冲击。比如，地中海作为全球海洋生物多样性热点地区和热门旅游胜地，却因 NIS 入侵问题愈发严重，目前已被视为世界上受入侵最严重的海域之一。然而，在许多地区，针对休闲划船相关的生物安全管控措施并不完善，像欧洲和地中海地区，休闲划船的生物安全管理主要依赖船主和码头当局的自愿行动，缺乏有效的强制管控。在此背景下，为深入了解公众对 NIS 的认知情况，以及信息传播渠道对其认知的影响，来自西班牙、澳大利亚、新西兰等多所科研机构的研究人员展开了一项跨学科国际研究。该研究成果发表在《Biological Invasions》杂志上，为海洋生物入侵管理提供了重要依据。
研究人员采用了面对面调查和数据分析两种关键技术方法。在调查中，他们选取了西班牙的安达卢西亚地区、澳大利亚的西澳大利亚地区以及新西兰的北岛作为调查区域，这些地区在休闲划船活动方面具有代表性。通过分层抽样的方式，对当地船主、码头经理和普通公众进行调查，共收集到 1306 份有效问卷。在数据分析阶段，运用广义线性模型（Generalized Linear Models，GLM）等方法，探究受访者的社会人口特征、对 NIS 的认知、信息获取渠道等因素之间的关系。
研究结果主要体现在以下几个方面：
- 受访者人口统计特征：三个国家的典型船主多为 45 岁以上、拥有大专及以上学历的男性；普通公民年龄在 26 - 46 岁之间，学历以大专及以上为主（西班牙部分为中学或大专）；澳大利亚和新西兰的码头经理均为男性，西班牙有 2 名女性和 10 名男性。此外，三国受访者在海洋环境的休闲活动参与上具有相似性12。
- 对 NIS 的认知情况：多数受访者（83 - 94%）自认为了解 NIS，但能准确举例的比例较低。其中，新西兰为 32%，西班牙为 17%，澳大利亚为 11%。西班牙受访者宣称了解 NIS 的比例较高，但实际准确性较低，且他们对 NIS 栖息在港口和码头的认知明显低于新西兰。此外，与环境情感联系紧密、参与钓鱼和水下活动的受访者，对 NIS 的认知更为准确345。
- 信息传播渠道：不同国家的信息传播渠道存在差异。新西兰的信息传播渠道数量和多样性最高，其次是西班牙和澳大利亚。澳大利亚和新西兰的利益相关者主要从电视、钓鱼和休闲指南、杂志和文章获取信息；西班牙则更多依赖互联网、家人朋友和社交网络。同时，研究发现，杂志和文章、钓鱼和休闲指南等渠道与准确认知相关，而电视和社交网络与不准确认知相关67。
- 对信息来源的信任度：三国受访者普遍信任科学论文和环境组织提供的信息，对个人接触和社交媒体的信任度较低。在西班牙，科学论文和环境组织的可信度相当8。
研究结论与讨论部分指出，尽管多数受访者听说过 NIS，但除新西兰船主外，对 NIS 的界定存在模糊认知，这给相关管理带来了潜在风险。在西班牙，公众对 NIS 的认知存在过度自信和认知不足的问题，可能源于对其他生态系统入侵物种宣传的记忆混淆。而澳大利亚和新西兰在生物安全管理方面起步较早，与西班牙形成鲜明对比。基于此，研究人员为西班牙制定早期风险沟通策略提出建议：明确 NIS 概念，加强对船主和码头当局的教育；发挥海事部门作用，通过码头俱乐部等渠道进行风险沟通；利用在线媒体优势，加强科学家与数字媒体合作；借助科学论文和环境组织的高可信度，开展相关活动；规范社交网络信息传播，选择高可信度来源发布信息。这些建议有助于科学传播者和政策制定者更好地制定策略，提升公众对 NIS 的认知，推动海洋生物安全管理，促进沿海休闲活动的可持续发展。
