注意力、音乐性与熟悉度如何塑造音乐鸡尾酒会中的皮层语音追踪

为解决背景音乐对语音感知的干扰机制问题，研究人员通过EEG技术探究了注意力分配、音乐熟悉度及个体音乐性对皮层语音追踪（TRF）的影响。发现陌生音乐增强早期语音表征（P1TRF振幅增大），而熟悉音乐更易分心，且低音乐性者注意力调控能力更弱。该研究为理解复杂声学环境下的听觉认知提供了神经科学依据。

　　

在喧嚣的咖啡馆或播放音乐的餐厅里，人们常需从混杂的声音中聚焦目标语音，这一现象被称为“鸡尾酒会问题”（cocktail party problem）。背景音乐作为日常环境的重要组成部分，既能提升情绪也可能干扰语言处理。然而，音乐如何影响大脑对语音的神经编码，以及个体差异（如音乐训练、注意力调控）的作用机制尚不明确。尤其矛盾的是，部分研究发现熟悉音乐能通过预测性降低干扰，另一些研究却显示其因触发记忆而分散注意力。为厘清这一争议，美国的研究团队在《Brain and Language》发表论文，通过生态效度高的实验设计，首次系统揭示了注意力、音乐熟悉度与个体音乐性三者如何动态调制皮层对语音的追踪。

研究采用64导联脑电图（EEG）记录31名健康成人在聆听“语音-音乐混合体”（audiobook+流行音乐）时的神经活动，结合时间响应函数（TRF）分析量化大脑对语音包络的追踪强度。实验设计双因素交叉：音乐熟悉度（熟悉/陌生）×注意力指向（语音/歌词），并依据普罗米修斯音乐能力测验（PROMS）将参与者分为高/低音乐性组。

Participants
样本为21-33岁听力正常人群，通过QuickSIN测试确保基础语音感知能力，PROMS评分与音乐训练年限正相关，证实其有效区分先天音乐能力。

PROMS musicality scores
高PROMS组（评分≥39.33）表现出更强的音乐感知能力，且与训练年限无关，支持音乐性作为独立影响因素。

Discussion
关键发现包括：（1）音乐掩蔽延迟早期TRF成分（P1_TRF潜伏期延长至50ms），但陌生音乐下P1_TRF振幅更大，提示陌生刺激可能增强早期语音编码；（2）仅低音乐性者在非注意任务中表现N1_TRF（100ms）潜伏期延长，反映其注意力分配缺陷；（3）熟悉音乐引发更强干扰，支持其通过自传体记忆占用认知资源的假说。

Conclusion
研究证实：（1）听觉皮层在50ms即受注意与音乐熟悉度调控，支持早期选择性注意模型；（2）音乐性差异可预测复杂听觉场景下的注意力效率，为音乐训练应用于听觉康复提供依据；（3）熟悉音乐的“双刃剑效应”取决于认知资源竞争，解答了既往研究的矛盾结论。该成果不仅深化了对听觉场景分析的神经机制理解，更为优化噪声环境下的语音增强技术（如助听器算法）提供了靶向参数。