阿根廷风湿病研究中的性别差异探秘：量化剖析与启示

为探究阿根廷学术风湿病领域的性别差异问题，研究人员对 2018 - 2022 年阿根廷作者发表于《阿根廷风湿病杂志》（AJR）及 PubMed 收录期刊的论文进行文献计量分析。结果显示女性虽占多数，但在领导角色和药企资助研究中占比低。该研究对关注性别平等意义重大。

　　尽管女性在劳动力市场的参与度不断提高，但各行业的性别差异依然存在。在阿根廷学术风湿病领域，这种差异的具体表现却鲜为人知。为从性别视角分析阿根廷作者近期发表的风湿病研究成果，研究人员对 2018 年至 2022 年发表于《阿根廷风湿病杂志》（AJR）以及被 PubMed 索引、至少有一位阿根廷作者的期刊上的风湿病相关出版物进行了文献计量分析。研究人员将阿根廷作者按性别分类，评估了他们在论文中的作者身份（整体作者、第一作者和通讯作者），同时考察了与制药行业的利益冲突（COI）情况。
在 130 篇 AJR 文章（涉及 1183 名阿根廷作者）中，女性占 61.8%。在 440 篇 PubMed 索引文章（涉及 1957 名阿根廷作者）中，女性占 55.2%。在 AJR 和 PubMed 文章中，女性作为第一作者的比例相对较高（分别为 67.7% 和 58.4%，p = 0.13），然而在 PubMed 文章里，女性作为通讯作者的比例（44%）却低于 AJR 文章（60%，p = 0.02）。在 AJR 文章中，每篇文章女性作者的中位数（3，四分位数间距 IQR 为 2 - 6）高于男性作者（2，IQR 为 1 - 4；p = 0.002）。而在 PubMed 文章中，男性作者的参与度中位数略高（1，IQR 为 1 - 2 对比 1，IQR 为 0 - 2；p = 0.02）。在行业资助的研究中，女性作者仅占 28.1%。在声明利益冲突的出版物中，71.0% 仅列出了男性的披露信息；在总共 153 份报告中，女性作者的报告仅占 26.8%。
由此可见，尽管女性在阿根廷风湿病研究中占比过半，但在领导职位和行业资助研究方面，她们的代表性仍然不足。因此，持续监测性别和利益冲突（COI）数据很有必要。