编辑推荐：
在埃塞俄比亚古吉高地，小麦生产受品种限制，产量与生产力低下。研究人员开展 “Miju” 面包小麦品种预推广示范研究，发现其比标准对照品种 “Hulluka” 增产 19.07%，经济效益更高，受农民青睐，对提升当地小麦产量意义重大。
在埃塞俄比亚，面包小麦（Triticum aestivum L）是重要的主食作物，尤其在城市地区，为民众提供约 15% 的热量摄入，种植面积达 210 万公顷 。然而，随着人口增长和城市化进程加快，对小麦的需求不断攀升。与此同时，古吉高地虽有小麦生产潜力，但因受锈病等病害困扰，加上农民难以获取优良品种，小麦产量和生产力一直处于较低水平。此前推广的改良品种，很多因不适应本地环境，在推广几年后就退出了生产。为解决这些问题，提升小麦产量和生产力，满足不断增长的粮食需求，来自埃塞俄比亚奥罗米亚农业研究所（Oromia Agricultural Research Institute）下属博雷农业研究中心（Bore Agricultural Research Center，BoARC）的研究人员 Korji Dembi、Kebede Basha 等人开展了关于新面包小麦品种 “Miju” 的预推广示范研究。该研究成果发表在《Discover Agriculture》杂志上，为古吉高地乃至相似农业生态地区的小麦生产带来了新的希望。
研究人员采用了多种关键技术方法。在研究地点选择上，与当地农业部门合作，依据多方面因素选取了博雷（Bore）和阿纳索拉（Ana Sora）两个地区的多个地点及农民作为研究对象 。在种植实验中，采用单块设计（Single Block Design），以行播方式种植 “Miju” 和标准对照品种 “Hulluka”，并统一规范了播种量、施肥量等种植管理措施。数据收集方面，同时采集定量和定性数据，运用独立 T 检验分析产量数据，用利克特量表（Likert scale）分析农民对品种的偏好，通过定性内容分析评估农民反馈，利用部分预算分析（partial budget analysis）衡量经济效益。
产量性能表现
研究人员对 “Miju” 和 “Hulluka” 进行田间种植对比。结果显示，“Miju” 平均产量为 30.132 公担 / 公顷-1 ，“Hulluka” 为 25.307 公担 / 公顷-1 。尽管独立样本 T 检验表明二者平均产量差异在统计学上不显著，但 “Miju” 产量优势达 19.07%，超过 10% 的可接受范围。同时，“Miju” 的技术指数较低，意味着其技术可行性较高，但也反映出当地仍需更优良的品种。与之前其他品种示范活动相比，“Miju” 产量表现更优。
能力建设成果
为提升农民对 “Miju” 种植的认知和技能，研究团队开展了培训和举办田间日活动。培训涵盖面包小麦生产的各个环节及农民研究小组（FRG）的相关理念，共有 190 人参与，其中农民 160 人。田间日活动在阿纳索拉地区一处实验点举行，120 人参与，活动中强调了 “Miju” 在当地农业生态中的重要性，为其推广营造了良好氛围。
经济效益分析
研究人员收集了生产成本和收益数据进行分析。结果表明，“Miju” 和 “Hulluka” 的效益成本比均大于 1，都具有盈利性，但 “Miju” 更具优势，其增量效益成本比为 215.026。这意味着每增加 1 埃塞俄比亚比尔（ETB）的生产成本用于种植 “Miju”，就能获得 215 ETB 的收益，经济可行性更高。
农民对品种的看法及反馈
研究人员根据产量、抗病性、市场需求等属性，让农民对品种进行评估。结果显示，“Miju” 总得分 270，高于 “Hulluka” 的 211 分，农民更偏爱 “Miju”。通过焦点小组讨论收集农民反馈发现，过去八年小麦生产受锈病和镰刀菌等病害威胁，之前推广的品种难以持续种植。农民认为降雨多、湿度大易引发病害，此外，缺乏优良品种、管理不善、投入物资供应不及时等都是小麦生产面临的问题。不过，“Miju” 在示范过程中表现良好，农民希望加快推广。
综合研究结果，“Miju” 在古吉高地雨养生产系统下，产量表现良好，经济效益显著，且深受农民喜爱。研究结论表明，尽管 “Miju” 与对照品种产量差异在统计学上不显著，但实际产量优势和经济效益对小农户意义重大。从农民反馈来看，要实现当地小麦可持续生产，需从根本上解决生产中面临的诸多问题。同时，“Miju” 品种具备推广价值，应在研究地区及相似农业生态地区广泛推广，为提升小麦产量和保障粮食安全发挥重要作用。这一研究成果为埃塞俄比亚小麦产业发展提供了有力支持，也为其他地区开展类似研究提供了宝贵经验。
