编辑推荐：
为探究朋友间主观接触频率在人生中的变化、代际差异及晚年维持情况，研究人员分析 1968 - 2021 年 15 - 97 岁个体的横断面数据。结果显示其随年龄呈特定变化，代际间有差异且晚年趋同。该研究对理解老龄化社会社交意义重大。
在社会不断发展的今天，人们的社交生活正经历着深刻变革。家庭结构日益多元化，离婚率上升、生育率下降，传统家庭纽带逐渐松动；与此同时，人们的寿命不断延长，健康状况持续改善，老年生活变得更加丰富。在这样的背景下，朋友在人们生活中的角色愈发重要。然而，目前对于朋友间的接触频率在人生不同阶段如何变化，以及不同出生队列之间是否存在差异，这些问题尚不清楚。为了深入了解这些现象背后的规律，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究，相关成果发表在《Archives of Gerontology and Geriatrics》上。
研究人员利用 1968 年至 2021 年间收集的瑞典全国代表性面板研究数据，这些数据涵盖了 15 - 97 岁个体的信息，通过对这些数据的分析，研究人员试图揭示朋友间主观接触频率在人生中的变化轨迹、不同出生队列间的差异，以及较晚出生队列在老年时是否能维持这种接触。
研究中，主要采用了重复横断面研究设计。数据来源于两项相关的瑞典面板研究，即瑞典生活水平调查（LNU）和瑞典最年老人群生活状况面板研究（SWEOLD），最终样本包含 32,136 个观测值，涉及 1905 - 1984 年出生的人群。研究人员将年龄进行分组，划分为新兴成年期（15 - 29 岁）、成年确立期（30 - 45 岁）、中年期（46 - 55 岁）、老年初期（56 - 75 岁）、老年期（76 - 85 岁）和高龄期（85 岁以上）六个阶段。研究的主要变量是与朋友频繁接触的主观指标，同时还纳入了性别、家庭状况、社会经济资源、健康状况等协变量。在分析方法上，运用广义估计方程（GEE）来确定接触频率的年龄轨迹，并通过逻辑 GEE 模型和平均边际效应（AME）分析不同阶段和队列的变化情况 。
研究结果显示，朋友间主观接触频率在人生中呈现出明显的规律。从成年早期开始下降，到中年期趋于稳定形成一个平台期，之后进入老年又再次下降。例如，在新兴成年期，朋友可能是主要的依恋对象，但随着进入成年确立期，人们面临着婚姻、职业发展和育儿等多重责任，用于维护友谊的时间减少，接触频率随之降低。而到了中年期，子女离家，人们有更多时间投入社交，友谊接触频率相对稳定。进入老年期后，由于健康问题、社交圈子变化等因素，接触频率又开始下降。
在不同出生队列方面，研究发现较晚出生队列报告与朋友频繁接触的比例更高，但这种差异在老年时逐渐消失。以 1955 - 1964 年出生队列与 1945 - 1954 年出生队列相比，前者报告频繁接触朋友的可能性要高出约 9 个百分点。不过在老年阶段，各队列之间的差异不再明显。此外，研究还发现不同队列在友谊接触频率的变化模式上存在差异，比如中年期平台期的开始和结束时间在不同队列中有所不同。
在敏感性分析中，研究人员采用了不同的分析方法和数据处理方式，如使用自回归相关结构、排除 2021 年数据、加入性别交互项等，结果表明主要的队列模式并未改变 。
研究结论表明，朋友间主观接触频率的年龄模式清晰，且在过去 50 年中接触水平有所增加。不同出生队列在早期生活中与朋友接触频率的差异明显，但在老年时趋于一致。这一研究成果意义重大，随着人们预期寿命的延长和老年健康状况的改善，理解朋友间接触在支持老年人幸福生活中的作用变得愈发重要。然而，研究也存在一定局限性。比如使用的是主观接触频率测量方法，“经常” 的定义较主观，不同年龄和队列理解可能不同；数据包含朋友和熟人，难以完全区分朋友和家人；研究受疫情影响，难以区分疫情的短期和长期影响；数据仅来自瑞典，普适性有限；研究未区分年龄、时期和队列效应，也缺乏纵向研究视角。
尽管存在这些不足，但该研究为后续研究提供了重要基础。它让我们更加深入地了解了不同人生阶段和出生队列中友谊接触的变化规律，为进一步研究友谊在人们生活中的作用提供了方向。未来研究可以采用更客观的测量方法，扩大样本范围，开展纵向研究，以更全面地揭示友谊与人们健康和幸福之间的关系，从而为促进老年人的社会交往、提升生活质量提供更有效的策略和建议。
