编辑推荐：
青少年品行问题研究意义重大。研究人员围绕青少年品行问题开展发展、预防和治疗主题研究。结果涵盖风险与保护因素、家庭及多组分干预效果等方面。这为该领域提供新思路，推动预防科学发展。
在青少年成长的旅程中，品行问题犹如潜藏的暗礁，给个人、家庭乃至社会都带来了不小的挑战。多年来，尽管科研人员在青少年品行问题的研究上不断发力，但仍有诸多谜团亟待解开。比如，究竟是哪些关键因素在青少年品行问题的发展与维持中起着决定性作用？现有的干预措施在不同家庭背景、不同文化环境下，效果到底如何？又该如何优化这些干预手段，让它们更加行之有效？这些问题就像一团团迷雾，笼罩在该研究领域，也促使科研人员不断探索前行。
为了驱散这些迷雾，来自美国马里兰大学帕克分校（University of Maryland at College Park）、澳大利亚弗林德斯大学（Flinders University）、加拿大阿尔伯塔大学（University of Alberta）等机构的研究人员，以纪念 Robert J. McMahon 博士的科研贡献为契机，开展了一系列深入研究。相关成果发表在《Prevention Science》杂志上。
研究人员主要采用了文献综述、荟萃分析（meta-analysis）以及随机对照试验（RCT）等技术方法。在随机对照试验中，设置了干预组和对照组，对比不同干预措施的效果；文献综述和荟萃分析则整合了大量已有研究成果，全面梳理了该领域的研究现状 。研究样本涵盖多个地区、不同年龄段的青少年及其家庭，确保了研究结果的广泛适用性。
研究主要围绕三个主题展开：
- 风险和保护因素在青少年品行问题发展和维持中的作用：许多研究都表明，父母教养方式、孩子自身特质以及所处环境等，都与青少年品行问题密切相关。像 Fosco 及其同事通过测试代际级联模型（G1→G2→G3）发现，G1 代青春期的家庭氛围与 G2 代成年早期的反社会行为呈负相关，而 G2 代的反社会行为又会影响 G2 和 G3 代的亲子关系。Lansford 等人从国际视角出发，研究了多种问题行为的发展轨迹，发现积极的教养方式能降低青少年成为 “普遍冒险者” 的风险。在孩子个体风险因素方面，Kemp 等人发现，具有较高冷酷无情特质（CU traits）的青少年对负面情绪刺激反应不足，且情绪识别能力差与品行问题之间的关联，在高 CU 特质的青少年中表现得更为强烈。Zheng 等人通过日记研究法发现，父母的温暖和非严厉管教能缓冲青少年次日的 CU 特质，而 Bellamy 等人则指出，青少年特定类型的精神病态特征（如大胆 - 冲动特质）与父母较低的监控行为和了解程度有关，且这种关联在青少年高唤醒水平时会减弱。
- 基于家庭的青少年品行问题预防干预措施：Robert J. McMahon 博士早期与导师共同开发的 “帮助不服从儿童”（Helping the Noncompliant Child，HNC）项目是一项具有重要意义的社会学习型育儿干预措施。Highlander 等人对该项目进行研究后发现，参与 HNC 项目前经济压力较大的父母，在孩子行为问题改善方面的效果较差。Family Check-Up?（FCU）也是一种被广泛认可的干预手段，Bennett 等人在加拿大对其进行有效性评估，发现参与 FCU 的家庭，孩子在 12 个月后的行为问题有所减少。Suarez 等人还发现，儿童晚期的抑制控制能力在 FCU 早期干预对青少年反社会行为减少的效果中起中介作用，且这种间接效应在处于危险环境中的青少年中更为明显。此外，Stormshak 等人对 FCU 在线版本（FCU-O）的研究表明，它能通过改善努力控制和情绪问题，进而减少青少年的品行问题。Canário 等人通过对 27 项在线育儿项目的荟萃分析，揭示了这些项目在改善孩子情绪和行为问题方面有一定效果，且部分项目组件（如基于学习理论的方法、关注父母自我护理、采用 “父母即治疗师” 的方法）更为有效。Turner 和 Sanders 则提出采用系统情境方法，以扩大循证育儿支持的覆盖范围。
- 多组分预防干预措施对青少年品行问题的作用：作为 Fast Track 项目的创始人之一，Robert J. McMahon 博士一直致力于开发、测试和推广针对青少年品行问题的多组分预防干预措施。McCabe 等人对 Fast Track 项目的长期跟踪研究发现，参与该项目的青少年在成年后，人际关系技能得到改善，外化、内化和物质使用问题减少，犯罪率降低，健康状况和就业情况更好。Heilman 等人研究了学校干预项目 Coping Power，发现对于同伴评价接受度高的青少年，个体实施的 Coping Power 在减少反应性攻击方面更有效；而对于低估自己被同伴接受程度的青少年，该项目在减少主动性攻击方面效果不佳。Prinz 等人开展的学校多组分预防干预研究显示，参与干预的一年级和二年级男生在三年级时学业成绩有所提高，但女生以及行为和社会适应方面未观察到类似效果。Craig 等人对 Stop Now and Plan（SNAP）项目进行荟萃分析和叙述性回顾，发现该项目对品行问题有一定的改善作用，且在社区心理健康环境中得到了广泛推广。
综合这些研究结果，我们可以得出以下结论：青少年品行问题的发展和维持受到多种因素的交互影响，基于家庭的干预和多组分干预都能在一定程度上改善青少年的品行问题，但不同干预措施在不同情境下效果存在差异。这些研究为青少年品行问题的预防和治疗提供了丰富的理论依据和实践指导，有助于开发更具针对性和有效性的干预方案。
在讨论部分，研究人员指出，未来的研究可以朝着几个重要方向展开。一方面，随着定量方法和统计软件的不断发展，研究人员可以运用更复杂的模型，如纵向建模、二元数据分析等，深入探究青少年品行问题的动态发展过程。另一方面，利用远程医疗和数字健康技术，可以更广泛地覆盖家庭，提高干预措施的可及性，但需要对这些技术进行严格评估，确保其有效性和安全性。此外，还需要进一步明确不同预防干预措施的适用对象、时机和原因，通过研究干预效果的调节因素和中介因素，优化干预方案，提高干预效果。这些研究方向对于推动预防科学和青少年品行问题研究的发展具有重要意义，有望为解决青少年品行问题提供更有效的策略和方法，帮助更多青少年健康成长。
