编辑推荐：
为解决近视力矫正需求未满足、配镜成本高及需求感知不足的问题，研究人员开展 “印度北方农村人口对第二副近视力眼镜支付意愿” 研究。结果显示使用首副眼镜可增加配镜意愿，降价能提升购买率。这为改善近视力矫正提供可行方案。
在全球范围内，老花眼（Presbyopia）是一种常见的与年龄相关的眼部问题，它就像一个悄悄出现的 “视力小偷”，让人们随着年龄增长，逐渐难以看清近处的东西。据估计，全球约有 18 亿人受到老花眼的困扰，其中 826 million 人目前还未得到有效治疗。这一状况不仅严重影响了人们的生活质量，还带来了巨大的经济损失。比如，那些从事需要近距离用眼工作的人，像印度的采茶工人，因为老花眼无法清晰视物，工作效率大打折扣。据相关研究，未矫正老花眼的人群，生活质量会下降 22%，全球每年因未矫正老花眼导致 65 岁以下人群的生产力损失高达 250 亿美元 。
在印度，情况同样不容乐观。研究表明，40 岁以上人群中，老花眼的患病率在 45% - 61% 之间，但矫正覆盖率却参差不齐，低至 11%，高也不过 43%。造成这种现象的主要原因，一是配镜成本较高，对于经济条件有限的人群来说，是一笔不小的开支；二是很多人没有意识到矫正老花眼的重要性，缺乏配镜的需求感知。
面对这些难题，来自德里的 Shroff’s Charity Eye Hospital 等机构的研究人员决心开展一项研究，探寻提高印度农村地区近视力矫正率的有效方法。他们想知道，让人们体验使用第一副近视力眼镜，是否能增加他们购买后续眼镜的意愿，以及人们愿意为眼镜支付的价格底线是多少。这项研究成果发表在了《BMC Public Health》杂志上。
研究人员采用了准实验设计（quasi - experimental design），并依托于正在进行的与 Peek Vision 合作的筛查和转诊项目。在印度北方邦的农村地区，研究人员挨家挨户进行视力筛查，为符合条件的未矫正老花眼患者提供近视力眼镜，让他们在家门口进行 30 分钟的近距离工作体验，如穿针引线缝补衣物、使用手机等，以此模拟使用第一副眼镜的场景。之后，这些参与者被转诊到附近的视力中心，研究人员在不同阶段以免费、75 印度卢比（约 0.90 美元）、100 印度卢比（约 1.20 美元）的价格提供眼镜，而该地区眼镜的常规售价是 150 印度卢比（约 1.8 美元）。研究人员通过 Peek Vision 平台追踪眼镜的购买情况，并收集参与者的年龄、性别、体验类型、体验评价等多方面数据，运用卡方检验、多变量逻辑回归等统计方法进行分析。
研究结果
- 体验活动偏好：在参与研究的 2785 名参与者中，穿针引线后进行缝纫是最受欢迎的体验活动，紧随其后的是使用手机。不同体验活动的眼镜购买率有所差异，其中选择清理谷物活动的参与者购买率最高，达到 70.4% ，但不同体验活动组之间的差异无统计学意义。
- 体验评价与购买率：参与者对体验的评价越高，眼镜购买率越高。评价为 “优秀” 的参与者购买率最高，达到 60.9%；“非常好” 的为 59.4%；“好” 的为 55.2%，且差异具有统计学意义（p=0.05）。
- 不同价格下的购买率：研究共纳入 2790 名参与者进行分析，总体上 58.3% 的人前往视力中心领取了眼镜。分阶段来看，免费提供眼镜时（第一阶段），购买率高达 81.4%；价格为 0.90 美元时（第二阶段），购买率为 48.3%；价格为 1.20 美元时（第三阶段），购买率仅为 29.2%。第一阶段的购买率显著高于第二、三阶段，第二阶段的购买率显著高于第三阶段。
- 其他因素与购买率：女性购买率为 57.4%，男性为 59.4%，性别差异对购买率影响不显著；使用私人交通工具和公共交通工具的参与者购买率分别为 57.4% 和 59.2%，交通方式差异对购买率影响也不显著。但配镜度数越高，购买率越高，配镜度数≥+2.5D的人群购买率为 61.2%，显著高于配镜度数在+1.5D?+2.5D和<+1.5D的人群。
研究结论与讨论
这项研究表明，让印度农村人口体验使用近视力眼镜，在一定程度上能够克服距离、时间、间接成本和直接成本等障碍，增加他们购买眼镜的意愿。在项目中免费提供第一副眼镜，确保人们获得初次体验，后续以补贴价格提供眼镜，可能会对满足农村地区近视力矫正的未满足需求产生长期影响。
研究还发现，年龄增长与购买率下降存在一定趋势，虽然这一趋势并不十分显著，但在大规模配镜项目实施时仍需关注。对于年龄较大的人群，可能需要探索更便捷的配镜模式，如在更靠近住所的地方提供眼镜服务。同时，眼镜需求度数越高、体验评价越好的人群购买率更高，这提示相关项目应制定合理的配镜度数发放标准，并鼓励受益者将第一副眼镜用于自己喜欢的活动，以提高后续配镜的可能性。
不过，该研究也存在一些局限性。例如，使用家门口 30 分钟的体验代替长期使用第一副眼镜可能不够准确，且研究仅在农村地区开展，结果难以推广到城市环境。但总体而言，这项研究为改善印度农村地区近视力矫正状况提供了有价值的参考，为未来制定相关政策和项目规划提供了重要依据。
