编辑推荐：
马传染性贫血（EIA）因无有效治疗手段和疫苗，严重影响养马业。研究人员开展基于新型合成肽 P05/gp45 的 Bio-AIELAB 免疫分析诊断性能研究。结果显示该方法灵敏度达 99.44%、特异性 95.16% ，或可用于 EIA 监测，意义重大。
在广袤的养马世界里，马不仅是人类忠诚的伙伴，更是在军事、文化、体育、娱乐以及经济等众多领域发挥着不可替代的重要作用。然而，有一种可怕的疾病却如同隐藏在暗处的幽灵，时刻威胁着马的健康，这就是马传染性贫血（Equine Infectious Anemia，EIA）。由于目前尚无有效的治疗方法和预防性疫苗，一旦马匹感染，不仅患病马匹需要被淘汰，还会面临国际间展览、比赛以及精液商业化等活动的限制，给养马业带来了巨大的经济损失。为了更好地防控这种疾病，研发新的诊断工具迫在眉睫。
在此背景下，来自古巴、墨西哥、哥伦比亚等多地的研究人员展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Veterinary Research Communications》上，为马传染性贫血的诊断带来了新的希望。
研究人员为了探究基于新型合成肽 P05/gp45 的 Bio-AIELAB 免疫分析在马传染性贫血诊断中的性能，开展了一系列实验。研究用到的主要关键技术方法包括：首先利用 DNAstar 生物信息学工具预测 env 基因氨基酸序列的抗原性，筛选出候选肽序列；接着通过固相化学合成法制备合成肽 P05，并进行纯化；之后收集来自古巴农业健康实验室的 664 份马血清样本（326 份阳性，338 份阴性） ，这些样本均来自自然感染的马匹；分别采用 Bio-AIELAB ELISA、ELISA EIA（美国 VMRD 公司产品）以及作为金标准的 AGID（古巴 LABIOFAM 公司产品）对血清样本进行检测；最后运用统计学方法计算各项诊断性能指标。
研究结果如下：
- Bio-AIELAB 与 ELISA EIA 的性能比较：Bio-AIELAB 在检测阳性马血清中的抗体时，与参考测试（AGID）的一致性极佳，能正确检测出 178/179 的阳性样本；而 ELISA EIA 则未能正确识别 8 份 AGID 判定为阳性的样本。统计分析表明，Bio-AIELAB 在确定感染动物和判定健康动物为非反应性方面，具有显著更高的概率，分别为 99.4% 和 99.4%；ELISA EIA 在判定真正感染动物为反应性方面能力更强，达到 97.8%。不过，两种 ELISA 与 AGID 的 kappa 指数分别为 0.94 和 0.92 ，均显示出极好的一致性。
- Bio-AIELAB 与其他 ELISA 的比较：与其他已报道的用于马传染性贫血诊断的 ELISA 相比，Bio-AIELAB 在敏感性和特异性方面表现出色。其敏感性高达 99.44% ，特异性为 95.16% ，这些数值与国际同类研究相比，相当甚至更高。例如，在敏感性指标上，P05 肽优于其他一些已报道的合成和重组 gp45 及 gp90 抗原；在特异性方面，也超过了重组 p26 蛋白和某些合成肽组合的相关报道。
研究结论和讨论部分指出，Bio-AIELAB 表现出的良好性能，证明了使用合成肽和跨膜糖蛋白 gp45 作为抗原检测 EIA 特异性抗体的有效性。该方法较高的敏感性有助于及时发现抗体反应，对避免 EIA 的持续传播至关重要。而且，从工业层面来看，短肽作为血清学诊断抗原具有化学稳定性高、合成和操作相对简便等优势，可避免一些传统抗原制备过程中的复杂问题。综上所述，Bio-AIELAB 间接 ELISA 有望成为马传染性贫血监测和控制项目中的有力工具，与 AGID 测试联合使用，将为防控马传染性贫血提供更有效的手段，对养马业的健康发展意义非凡。
