编辑推荐：
脑转移患者常出现基线神经认知功能下降（NCD），传统测量方法实用性存疑。研究人员开展新型数字神经认知评估（NCA）工具可行性及患者反馈研究。结果显示该工具可行且受患者认可，有望广泛应用，对脑转移治疗意义重大。
脑转移患者常常会出现基线神经认知功能下降（Neurocognitive Decline，NCD），而中枢神经系统（Central Nervous System，CNS）定向干预可能会让这种情况进一步恶化。尽管人们一直在努力测量和保护神经认知功能（Neurocognitive Function，NCF），但传统测量方法的实用性还是让人担忧。作为一种现代替代方案，本研究对一种新型数字神经认知评估（Neurocognitive Assessment，NCA）工具的可行性以及患者反馈进行了评估。
研究方法方面，从 2021 年 12 月到 2024 年 3 月，接受立体定向放射外科（Stereotactic Radiosurgery，SRS）、分次立体定向放射外科（Fractionated Stereotactic Radiosurgery，FSRS）或全脑放疗（Whole - Brain Radiotherapy，WBRT）的成年患者被纳入一项前瞻性登记研究（NCT05504681），这为本次研究奠定了基础。在基线期和随访时，研究人员使用了多维、多语言的数字 NCA 组合测试，并收集了反馈调查，以此来评估该工具的可用性和患者满意度。
研究结果显示，研究人员评估了 74 名脑转移患者组成的 “高风险” 队列，以及 14 名患有小型良性轴外肿瘤的 “低风险” 队列。“高风险” 队列的 NCD 发生率比 “低风险” 队列更高（36.5% 对 7.1%，p = 0.032）；这主要是因为接受 WBRT 治疗的患者与接受 SRS/FSRS 治疗的患者之间存在差异（73.3% 对 27.1%，p = 0.001）。值得注意的是，有 50.0% 的患者使用母语（非英语）完成了 NCA 测试。患者反馈表明，94% 的人认为 NCA 测试很容易理解，96% 的人觉得使用起来很方便，74% 的人认为它与自己的治疗相关。
研究结论是，这种基于平板的多维、多语言 NCA 工具在不同患者群体中展现出了可行性和患者接受度，并且能够区分接受 SRS/FSRS 和 WBRT 治疗患者的 NCD 情况。这种方法在更广泛应用方面很有前景，但还需要进一步验证其有效性。
