蛇瓜抗印度瓜绢螟(Diaphania indica)的品种差异:防御机制及抗性评估
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年04月23日
来源:Phytoparasitica 1.5
编辑推荐:
为探究蛇瓜(Trichosanthes anguina (L.))对印度瓜绢螟(Diaphania indica (Saunders))的防御机制,研究人员对 MNSR-1、Baruipur Long 和 Polo No. 1 三个品种进行对比分析。结果显示 POLO 抗性更强,该研究为蛇瓜抗虫育种提供理论依据。
印度瓜绢螟(Diaphania indica (Saunders),鳞翅目:螟蛾科)是蛇瓜(Trichosanthes anguina (L.))的重要害虫。研究人员对三个蛇瓜品种 MNSR-1(MNS)、Baruipur Long(BAR)和 Polo No. 1(POLO)在印度瓜绢螟取食 4 小时或 12 小时后,进行叶绿素 a 和 b、总叶绿素、蛋白质、酚类物质、活性氧(ROS)、过氧化氢(H2O2)、丙二醛(MDA)以及抗氧化酶 [过氧化氢酶(CAT)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽 S - 转移酶(GST)、抗坏血酸过氧化物酶(APOX)、焦性没食子酸过氧化物酶(PPX)和愈创木酚过氧化物酶(GPX)] 的对比分析,以此观察这些品种的诱导防御机制(n = 5)。同时,对未受损伤和受昆虫损伤的品种进行 3,3'- 二氨基联苯胺(DAB)和氮蓝四唑(NBT)染色,并观察 TaCAT3 基因的表达(n = 3)。每个品种中,叶绿素 a 和 b、总叶绿素以及蛋白质的含量随着取食时间的增加而减少。而总 ROS、H2O2、MDA、酚类物质和抗氧化酶的含量则随着取食时间的增加而增加。取食 12 小时后,POLO 的 DAB 染色分别比 MNS 和 BAR 高 5.43% 和 8.71%(P < 0.05),NBT 染色分别比 MNS 和 BAR 高 8.68% 和 30.22%(P < 0.05)。相比之下,POLO 中酶促抗氧化剂(CAT、PPX 和 GPX)的活性和总酚含量的增加幅度显著高于 MNS 和 BAR(P < 0.05)。昆虫取食 12 小时后,POLO 中 TaCAT3 基因的诱导表达显著高于 MNS(P < 0.05)。该研究得出结论,MNS 和 BAR 比 POLO 更易受到印度瓜绢螟的侵害。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号