编辑推荐：
为解决科斯滕基遗址古土壤成因、演化及文化层位移等问题，研究人员对科斯滕基 17 号（K-17）遗址展开研究。通过多种方法，发现该遗址并非河漫滩，受冻土和融冻泥流影响，古土壤形成受人类影响，明确火山灰来源，为理解旧石器时代人类生活提供依据。
在东欧，位于顿河流域右岸的科斯滕基 - 博尔舍沃考古遗址群，是旧石器时代晚期遗址的大型聚集地，蕴含着丰富的人类历史信息。然而，尽管对这些遗址的研究已经开展了很多，但诸多古生态问题仍未得到解决。比如，古土壤的形成机制与演化历程一直迷雾重重，其形成的具体条件也有待明确。而且，遗址文化层是否发生过位移、如何位移，研究者们也各执一词。这些问题就像一团团迷雾，阻碍着人们对旧石器时代人类生活环境和历史的深入了解。为了驱散这些迷雾，俄罗斯的研究人员对科斯滕基 17 号（K-17）遗址展开了深入研究。该研究成果发表在《CATENA》上，为我们揭开旧石器时代晚期古景观的神秘面纱提供了关键线索。
研究人员运用了多种关键技术方法。在地形测量方面，使用 EFT M4 GNSS 流动站以 RTK 模式进行测量，构建了数字高程模型。在获取地下信息时，采用 Eijkelkamp 手动冲击装置进行钻探。同时，结合了多种土壤 - 岩性分析方法，如粒度分析、烧失量（LOI）分析、X 射线荧光（XRF）分析、有机碳含量（TOC）分析，以及宏观和微观形态分析等，从不同角度探究遗址的奥秘。
地质剖面研究
通过地形测量、手动钻探和探坑研究的数据，构建出了 K-17 遗址斜坡剖面的地质轮廓。这个剖面长达 140 米，呈直线状，没有明显的阶地，平均坡度为 6° 。在其上部，图伦阶的海相白垩沉积物在地表下约 0.5 米处出现，基岩被一层薄薄的白垩崩积物覆盖。这一发现为后续研究遗址的沉积环境奠定了基础。
年代地层学研究
对 K-17 遗址进行了大量放射性碳测年，其中文化层 II 就有 15 个测年数据。尽管数据跨度较大，从约 20 到 37 ka，但通过牛津实验室采用新的样品清洁方法（包括羟脯氨酸测年），确定文化层 II 的年龄在约 42 - 41 ka 范围内。这一精确的年代测定，为研究该遗址在旧石器时代的历史提供了可靠的时间框架。
研究结论与讨论
研究表明，K-17 遗址的古土壤 - 沉积序列由崩积物（基岩和第四纪岩石的衍生物）形成，具有多种沉积相，如片流沉积、临时河道流沉积、融冻泥流沉积等。在 MIS 3 的前半段，片流导致的崩积物积累占主导，但在其他阶段也有发生，只是重要性有所不同。MIS 3 后半段，该地区出现了缓慢的融冻泥流现象，这一过程对遗址的地质结构产生了重要影响。
研究还发现，K-17 遗址并不像以往认为的那样属于河漫滩，而是属于山谷基岩斜坡底部的崩积覆盖层。同时，有确凿证据表明存在永久冻土和融冻泥流过程，这使得含有文化层 I 的所谓上部腐殖质层（UHB，MIS 3 的第二部分）发生变形。此外，UHB 内古土壤的形成受到人类活动的显著影响，大量的木材和骨头木炭以及人工制品，都证明了人类对土壤形成的作用。研究人员还首次获得了 K-17 遗址火山灰来源的可靠地球化学证据，并推测旧石器时代人类选择该地点定居，可能与它的地貌位置有关。
这些研究结论意义重大。一方面，重新审视了以往对该遗址沉积和土壤形成过程的认知，纠正了 K-17 遗址属于河漫滩的错误观点，让人们对遗址的地质背景有了更准确的理解。另一方面，明确了古土壤形成受人类活动影响，这对于研究旧石器时代人类与自然环境的相互作用提供了新的视角。同时，确定火山灰来源以及推测人类定居与地貌位置的关系，为深入探究旧石器时代人类的生活方式、资源利用和迁徙规律等提供了关键线索，有助于进一步揭开东欧旧石器时代人类历史的神秘面纱。
