编辑推荐：
为探究自闭症成年人积极自闭症身份（对自身自闭症身份的满意与自豪）与蓬勃发展（生活各方面良好、幸福）间的潜在关联路径，研究人员开展了相关研究。结果表明身体欣赏（BAS - 2A 测量）在二者间起中介作用。这为提升自闭症成年人福祉提供了新方向。
在过去，自闭症群体常被以医学化的残疾模式看待，其独特特征被视作偏离 “正常” 功能的表现。基于这种缺陷视角，人们一度认为自闭症患者无法实现蓬勃发展，即拥有良好的社会关系、乐观心态、高自尊以及明确的生活意义和目标。但随着神经多样性范式的兴起，学者们开始采用基于优势和神经肯定的方法，重新审视自闭症患者的蓬勃发展内涵。在此背景下，虽然已有研究发现积极的自闭症身份与更好的心理状态相关，但积极自闭症身份与蓬勃发展之间的直接联系尚未明确，且二者之间可能的中介路径也鲜有人研究。
为了解开这些谜题，来自国外的研究人员开展了一项研究。他们招募了 384 名英国自闭症成年人作为样本，其中包括 189 名女性和 195 名男性，平均年龄 34.66 岁。研究人员让参与者完成一系列测量问卷，包括自闭症身份满意度问卷、身体欣赏量表（BAS - 2A，专为自闭症成年人修订，用于测量对身体的接受、尊重等方面）以及蓬勃发展量表（FS - 8，测量乐观程度、自尊等维度），同时收集参与者的社会人口学信息。
研究人员采用结构方程模型（SEM）进行数据分析。在进行 SEM 分析前，先对数据进行预处理，评估各变量间的相关性，还进行了性别差异分析。分析过程中，考虑到数据不服从正态分布，运用了 Yuan - Bentler 校正，通过常用的拟合指数如比较拟合指数（CFI）、塔克 - 刘易斯指数（TLI）、近似误差均方根（RMSEA）及其 90% 置信区间、标准化根均方残差（SRMR）等来评估模型拟合度。
研究结果显示，在总样本中，身体欣赏与蓬勃发展呈显著正相关（相关系数为 0.38，p <0.001），与自闭症身份满意度也呈显著正相关（相关系数为 0.63，p < 0.001）；蓬勃发展与自闭症身份满意度同样显著正相关（相关系数为 0.49，p < 0.001），且性别差异对身体欣赏与蓬勃发展的相关性有显著影响。进一步的结构方程模型分析表明，自闭症身份满意度与身体欣赏显著正相关（β = 0.38，B = 0.41，SE = 0.06，95% CI = 0.27, 0.55，p < 0.001），加入社会人口学协变量后结果依旧稳健；身体欣赏与蓬勃发展也显著正相关（β = 0.63，B = 0.80，SE = 0.07，95% CI = 0.66, 0.94，p < 0.001），加入协变量后同样稳定。假设模型的拟合指数显示，该模型对数据拟合良好（χ2(249) = 567.48，p < 0.001，CFI = 0.943，TLI = 0.937，RMSEA = 0.058，90% CI = 0.052, 0.063，SRMR = 0.041）。自闭症身份满意度对蓬勃发展有直接效应（β = 0.30，B = 0.41，SE = 0.06，95% CI = 0.29, 0.54，p < 0.001）和间接效应（β = 0.19，B = 0.27，SE = 0.05，95% CI = 0.17, 0.36，p < 0.001），通过身体欣赏实现（总效应：β = 0.49，B = 0.68，SE = 0.08，95% CI = 0.54, 0.84，p < 0.001），身体欣赏解释了自闭症身份满意度与蓬勃发展关系中 39.1% 的方差，且加入协变量后结果稳健。
该研究意义重大，它首次揭示了身体欣赏在自闭症成年人的自闭症身份满意度与蓬勃发展之间起中介作用。这意味着，自闭症患者对自身自闭症身份越满意，就越可能通过对身体的欣赏，进而实现蓬勃发展，体验到生活的满足感、意义和目的，建立真实的社会联系。同时，这一发现也为后续研究指明了方向，虽然研究存在一定局限性，如样本不能完全代表更广泛的自闭症群体，无法充分确定种族化身份对模型的影响，且研究为横断面研究难以得出因果结论等，但它开启了探索自闭症群体积极身份、身体形象与蓬勃发展之间联系的新篇章，为未来相关理论和实践的发展奠定了基础。
研究的主要技术方法包括：通过网络招募英国自闭症成年人群体，形成样本队列；运用修订后的测量量表（BAS - 2A、SIS 满意度子量表、FS - 8）收集数据；利用结构方程模型（SEM），结合最大似然估计和 5000 次重抽样的 Bootstrapping 方法进行数据分析，并通过常用拟合指数评估模型拟合度。
