编辑推荐：
为探究父母早期饥荒经历对自身及子女的影响，研究人员利用 2010 年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，采用双重差分（DID）法研究。结果显示母亲产前饥荒暴露影响自身及子女经济状况，而父母饥荒暴露与子女健康无关。该研究为相关政策制定提供依据。
在历史的长河中，饥荒是一场沉重的灾难，给无数家庭带来了难以磨灭的创伤。大跃进饥荒（1959 - 1961 年）作为中国历史上一段惨痛的记忆，其影响深远。以往研究发现，早期营养不良或疾病经历会对个体成年后的健康和发展产生各种影响。但关于饥荒对后续世代的长期影响，一直存在诸多疑问。而且，过去研究存在数据匮乏、研究范围局限等问题，大多聚焦于父母孕期冲击对后代的影响，忽略了父母童年时期苦难经历的作用，也较少关注饥荒对后代成年早期的长期影响。为了解开这些谜团，香港科技大学（广州）的研究人员开展了一项极具意义的研究，其成果发表在《BMC Public Health》杂志上。
研究人员利用 2010 年中国家庭追踪调查（CFPS）数据，采用双重差分（DID）法进行研究。该数据涵盖 25 个省份，包含大量家庭和个人信息，为研究提供了坚实的数据基础。
在研究结果部分，首先是描述性统计。数据显示，经历饥荒的母亲工作经验概率较低，社会经济地位低于未经历饥荒的母亲；经历饥荒的父亲工作经验和职业声望则相对较高。对于子女而言，母亲经历饥荒的，其子女的年收入和月工资受影响，而父亲经历饥荒对子女经济状况影响不明显，且父母饥荒暴露与子女健康状况无显著关联。
接着，DID 估计结果进一步验证了这些发现。母亲在饥荒期间（1959 - 1961 年）出生，相比 1963 - 1965 年出生的母亲，工作经验和职业声望更低。在子女经济状况方面，母亲经历饥荒会使子女年收入和月工资减少，即便控制多种因素后依然如此。而父亲饥荒暴露与自身工作经验、职业声望以及子女经济和健康结果均无显著关联。
研究结论表明，母亲在子宫内暴露于饥荒更易出现较低的社会经济结果，且这种影响会传递给下一代，导致子女经济条件较差。而饥荒对健康状况的代际传递与父母双方均无关联。这一研究具有重要意义，它为 Baker 假说提供了实证依据，从生命历程的角度丰富了代际流动性研究，也为政策制定者提供了参考，提示应采取措施减轻营养不良对后代的长期影响，避免不平等和贫困的代际传递。
