机器人辅助腹股沟疝修补术的成本与时效性评估：与传统术式的对比研究

为解决机器人手术在腹股沟疝修补中的成本争议，研究人员开展了一项回顾性研究，对比开放（Open）、腹腔镜（Laparoscopic）和机器人（Robotic）术式的成本与手术时长。结果显示：单侧修补中开放术式成本最低（11,218vs腹腔镜11,218 vs 腹腔镜11,218vs腹腔镜13,819、机器人$15,610），而双侧修补中机器人术式耗时最短（88分钟）且成本与开放/腹腔镜相当。该研究为临床术式选择提供了经济学依据。

　　

腹股沟疝修补术（inguinal hernia repair）的术式选择正面临技术革新与成本效益的双重考量。这项研究通过分析2020-2023年单中心384例开放、35例腹腔镜和312例机器人单侧疝修补数据发现：开放术式耗时最短（中位62分钟），显著快于腹腔镜（67分钟，p=0.010），但与机器人（67分钟）无统计学差异（p=0.066）。成本方面，开放术式（$11,218\text{）显著低于腹腔镜（}$11,218）显著低于腹腔镜（13,819, p<0.001）和机器人（$15,610, p<0.001）。

双侧修补数据（开放56例/腹腔镜23例/机器人70例）则呈现不同趋势：机器人组以88分钟中位时长显著优于开放（104分钟, p=0.012）和腹腔镜（101分钟, p=0.017）。成本分析显示，机器人（$19,172\text{）与开放（}$19,172）与开放（18,516, p=0.11）、腹腔镜（$19,727, p=0.4）均无显著差异，而腹腔镜成本高于开放（p=0.014）。

研究结论指出，机器人技术在双侧疝修补中兼具时效优势（time-efficiency）与成本可控性（cost-effectiveness），但单侧修补仍以开放术式更具经济性。未来需进一步探讨术者机器人操作经验（surgeon experience）对结果的影响。