编辑推荐：
在社会交往中，面孔与名字的关联能力至关重要，它反映着认知健康状况。为解决缺乏可靠评估工具的问题，研究人员开发并验证了意大利面孔 - 名字联想测试（ItFNAT）。结果显示其内部一致性高，与其他认知测试相关性强。这为认知功能监测和认知衰退早期检测提供了有效工具。
在日常生活里，你是否曾有过看着熟悉的面孔却怎么也想不起对方名字的尴尬时刻？其实，这种看似平常的现象背后，暗藏着认知健康的 “密码”。将名字与特定面孔联系起来的能力，是社会认知的关键一环，对日常社交互动起着不可或缺的作用。然而，随着年龄增长，许多老年人会出现学习新名字困难，或是难以将正确名字与熟悉面孔对应的情况，这也成为他们常见的认知困扰之一。
目前，虽然已有多种测试用于评估交叉模态联想记忆，但在意大利，却缺少经过验证的标准化版本。现有的测试多局限于实验场景，无法在临床实践和研究中广泛应用。而且，这些工具在评估交叉模态联想记忆及一般认知功能方面的具体作用尚不明确，这一空白给相关领域带来了不小的挑战。为了填补这些空白，来自意大利巴里大学（University of Bari Aldo Moro）的研究人员 Valerio Manippa、Alessandro Oronzo Caffò 和 Davide Rivolta 开展了一项重要研究，致力于开发并验证意大利面孔 - 名字联想测试（ItFNAT），该研究成果发表在《Neurological Sciences》上。
研究人员为开展此项研究，运用了多种关键技术方法。他们通过雪球抽样法，招募了 101 名年龄在 18 - 80 岁之间的意大利参与者，并将其随机分配到 ItFNAT 的三个平行版本测试中。在测试过程中，使用了主成分分析（PCA）来探究 ItFNAT 每个版本的潜在结构，同时运用 Cronbach's alpha 系数评估其内部一致性。此外，还借助了多种神经心理学测试，如数字广度测试（Digit Span）、雷伊听觉词语学习测试（Rey Auditory - Verbal Learning Test，RAVLT）等，来探究 ItFNAT 与其他认知和记忆测试之间的关系。
一、ItFNAT 的结构和内部一致性分析
研究人员首先对 ItFNAT 进行了主成分分析，结果显示每个版本都呈现出单维结构，一个主成分的特征值在 2.167（版本 2）到 2.411（版本 1）之间，可解释总方差的比例在 0.722（版本 2）到 0.804（版本 1）之间。这表明 ItFNAT 的即时回忆（Immediate Recall，IR）、延迟自由回忆（Delayed Free Recall，DFR）和延迟总回忆（Delayed Total Recall，DTR）这三个得分共享大量方差。同时，计算得出 Cronbach's alpha 系数，三个版本的总体系数为 0.882，其中版本 1 为 0.935，版本 2 为 0.852，版本 3 为 0.868，说明 ItFNAT 具有良好的内部一致性12。
二、ItFNAT 各版本得分差异分析
为了探究不同版本的 ItFNAT 得分是否存在显著差异，研究人员进行了 Kruskal - Wallis 方差分析（ANOVA）。结果显示，IR、DFR 和 DTR 得分在不同版本间均无显著差异，Levene's 检验也表明各版本间方差无显著差异。这意味着不同版本的 ItFNAT 测试结果具有可比性，测试版本不会对得分产生显著影响3。
三、社会人口统计学变量与 ItFNAT 得分的关系
研究人员分析了参与者的性别、年龄和教育程度等社会人口统计学变量与 ItFNAT 得分的关系。结果发现，性别对 ItFNAT 得分无显著影响；而教育程度与 IR、DFR 和 DTR 得分均呈显著正相关，即受教育程度越高，得分越高；年龄与 DTR 得分呈显著负相关，年龄越大，DTR 得分越低45。
四、ItFNAT 得分与其他认知测试得分的相关性
通过 Spearman 等级相关分析，研究人员发现 ItFNAT 得分与其他多种认知测试得分存在显著相关性。例如，IR 得分与 RAVLT 的即时回忆、延迟回忆和再认得分，以及雷 - 奥斯特里赫复杂图形测试（Rey - Osterrieth Complex Figure Test，ROCF）的回忆得分呈显著正相关，与斯特鲁普色词测试（Stroop Color and Word Test，SCWT）的错误数呈显著负相关；DFR 得分除了与上述测试得分相关外，还与数字广度测试的倒序得分（Digit Span - Backward，DS - B）呈正相关，与连线测验 A（Trail Making Test A，TMT - A）的完成时间呈负相关；DTR 得分与 DS - B、ROCF 回忆得分和所有 RAVLT 得分呈正相关，与 TMT - B 的完成时间呈负相关67。
综合上述研究结果，ItFNAT 作为一种全新的标准化面孔 - 名字联想测试，具有重要意义。它拥有三个平行版本，且各版本内部一致性良好，得分差异不显著，能够可靠地评估交叉模态联想记忆。同时，ItFNAT 得分与传统记忆测试以及评估工作记忆和注意力的量表密切相关，这表明它不仅能反映出言语和视觉记忆表现，还能体现更广泛的认知能力。此外，研究还发现教育程度和年龄对 ItFNAT 得分有显著影响，这为后续研究在样本选择和结果分析时提供了重要参考。
不过，该研究也存在一定的局限性。例如部分版本的某些得分内部一致性较低，样本规模相对较小，未充分涵盖不同年龄段和教育背景人群的记忆表现差异，且未对参与者的错误回答类型进行深入分析。未来研究可进一步扩大样本规模，完善规范数据，探索错误回答类型与不同诊断类别的关系，从而更精准地评估认知功能，为神经退行性疾病和神经发育障碍的早期诊断、干预及治疗提供有力支持。
