编辑推荐：
在美国，黑人在成瘾治疗及药物过量死亡方面存在严重不平等。研究人员通过社区参与式研究（CBPR），组建社区咨询委员会（CAB）开展研究。结果显示合作贯穿研究各阶段，促进社区赋权与可持续发展，对推进种族健康公平意义重大。
在药物使用和成瘾治疗的领域中，美国黑人正面临着一场严峻的 “健康危机”。他们在成瘾治疗的获取上困难重重，药物过量导致的死亡人数也在持续攀升。这种不公平的现象背后，是复杂的社会因素在作祟，而其中系统性种族主义更是罪魁祸首。过往的研究在解决这些问题时效果不佳，一方面是因为研究过程中对黑人药物使用者（Black people who use drugs，BPWUD）的实际需求和经历关注不足，另一方面则是传统研究模式难以打破与社区之间的隔阂，使得研究成果无法真正落地，改善 BPWUD 的困境。
为了改变这一现状，来自华盛顿大学医学院、密苏里大学 - 圣路易斯分校（University of Missouri–St. Louis，UMSL）等机构的研究人员，携手当地社区力量，开展了一项极具意义的研究。他们以圣路易斯黑人社区为研究对象，聚焦日益严重的药物过量死亡问题，旨在通过创新的研究模式，找出影响药物治疗公平性的关键因素，并探索出有效的解决办法。该研究成果发表在《Harm Reduction Journal》上，为推动种族健康公平和药物治疗领域的发展提供了重要的参考。
研究人员采用了社区参与式研究（Community based participatory research，CBPR）这一核心方法。他们组建了由 10 名黑人成员构成的社区咨询委员会（Community advisory board，CAB），成员们均有药物使用或物质使用障碍（Substance use disorder，SUD）的亲身经历。在研究过程中，充分利用 CAB 成员的经验，从研究设计到结果传播，各个环节都有他们的深度参与。同时，研究人员还运用了定性研究方法，如开展焦点小组讨论、进行访谈等，深入了解 BPWUD 的真实情况和需求。
研究设计阶段
CAB 成员积极参与 CENTER Black Voices（CBVoices）的设计。他们根据当地实际情况，确定了研究的纳入标准，选择仅对黑人男性进行抽样，这是因为黑人男性受药物过量影响最为严重，且在社会中面临着显著的边缘化。此外，CAB 成员对研究团队起草的访谈指南进行了细致的修订，将复杂的问题转化为更通俗易懂、符合黑人语言习惯的表述，有效消除了文化和语言差异带来的误解。
研究招募阶段
CAB 成员在招募工作中发挥了关键作用。他们对招募材料进行精心修改，使其更具吸引力和针对性，强调 “黑人男性理应被倾听”。并且，他们积极拓展招募渠道，与为早期康复者提供服务的机构建立合作，成功招募到 40 名参与者，涵盖了正在使用毒品和近期戒毒的黑人男性，确保了研究能获取多样化的观点。
数据收集阶段
考虑到参与者可能对白人女性研究人员存在顾虑，研究团队决定让 CAB 成员担任 “社区访谈员”。为了确保访谈质量，研究人员对 CAB 成员进行了定性访谈技术培训，以及 CITI Program 培训。部分 CAB 成员完成培训后参与访谈工作，在研究团队成员的协助下，顺利收集到丰富且真实的数据。
数据分析阶段
研究团队创新性地让 CAB 成员参与数据分析。对于 CENTER Black Advocates（CBAdvocates）的研究数据，CAB 成员在研究人员初步编码的基础上，将代码分组为更高层次的类别，帮助研究团队识别出代表系统性种族主义表现的主题。在 CBVoices 的分析中，CAB 成员作为 “社区编码员”，凭借自身经验解读特定文化语言，为研究提供了独特的视角。
研究结果传播阶段
CAB 成员不仅协助研究团队解读研究结果，还积极推动研究成果在学术界和社区的传播。他们通过制作信息图表、在社区活动中分发等方式，将研究成果转化为通俗易懂的内容。同时，在各类会议上向专业人士和社区成员展示研究成果，倡导将边缘化群体纳入研究范围。
在研究结论和讨论部分，研究明确表明，通过 CBPR 将有亲身经历的人融入研究过程，能够有效减少研究带来的危害和低效，增强研究对社区的积极影响。CENTER CAB 和研究伙伴的紧密合作贯穿研究全程，并将研究成果成功转化为实际行动，推动了圣路易斯黑人社区在伤害减少和药物使用治疗方面的发展。这一研究强调了充足的资金和人力支持、合理的结构与灵活性平衡、研究团队对 CAB 成员福祉的关注等因素对于开展此类研究的重要性。它为后续研究提供了宝贵的经验，呼吁研究机构、资助者和其他利益相关者采取行动，支持学术界与有亲身经历者之间建立良好关系，提升合作能力，进而推动种族健康公平，改善药物使用研究、治疗的现状，减少因药物使用导致的不良后果，让更多受药物问题困扰的人受益。
