编辑推荐：
为评估 20 次洗涤杀虫剂处理蚊帐（ITNs）能否模拟其在家庭使用 3 年后的性能，研究人员开展实验。结果显示，该方法对部分 ITNs 的杀菌性能预测合理，但对死亡率和防叮咬性能预测有限。有助于完善 ITNs 评估方法。
在疟疾防控的征程中，杀虫剂处理蚊帐（ITNs）是对抗疟疾传播的重要武器。过去二十年，ITNs 的广泛使用大幅降低了全球疟疾的传播和负担，然而如今，疟疾防控却遭遇了重重阻碍。一方面，ITNs 的覆盖率仍未达到理想水平，且在许多地区，其耐用性也不尽人意；另一方面，蚊子对用于处理蚊帐的杀虫剂，尤其是拟除虫菊酯类，抗性不断增强，这使得 ITNs 的有效性受到严重威胁。在此背景下，准确评估 ITNs 的使用寿命和性能变得至关重要。
伦敦卫生与热带医学学院（London School of Hygiene & Tropical Medicine，LSHTM）等机构的研究人员开展了一项研究，旨在探究用 20 次洗涤 ITNs 的方法模拟其在家庭使用 3 年后的性能是否合适。该研究成果发表在《Parasites & Vectors》杂志上。
研究人员采用了多种关键技术方法。首先，进行实验小屋试验，在贝宁的研究现场，将未洗涤、洗涤 20 次的新 ITNs 与从家庭中回收的使用 3 年的现场老化 ITNs 进行对比，观察它们对野外自由飞行的疟疾媒介的昆虫学效果。同时，从这些蚊帐上剪下样本进行补充实验室生物测定，以表征活性成分（AI）的生物利用度。还对样本进行化学分析，检测 AI 含量的变化。另外，通过 WHO 管试和瓶试评估当地媒介种群对研究中 ITNs 所含 AI 的敏感性。
下面来看具体的研究结果：
- 实验小屋结果
- 蚊子的进入、外出和在蚊帐内的情况：实验期间共收集到 12,968 只冈比亚按蚊（An. gambiae s.l.）。部分 ITNs 能显著减少蚊子进入，但某些处理组存在负威慑现象。所有 ITN 处理组的蚊子外出率均显著高于对照组，且现场老化蚊帐的外出率和威慑力通常高于洗涤蚊帐，在现场老化蚊帐内收集到的蚊子比例显著低于新的未洗涤和洗涤蚊帐。
- 血液喂养抑制：所有 ITN 处理组除了洗涤后的 Interceptor 和 Royal Guard 外，均显著抑制了蚊子的血液喂养。未洗涤的 Royal Guard 血液喂养抑制效果最佳，但洗涤 20 次后大幅下降。现场老化蚊帐的血液喂养抑制效果显著高于洗涤蚊帐。
- 死亡率：所有 ITN 处理组的蚊子死亡率均显著高于对照组。Interceptor G2 在新的未洗涤和洗涤蚊帐中杀死的蚊子比例较高，但现场老化的 Interceptor G2 死亡率显著低于洗涤的同类蚊帐。洗涤蚊帐的死亡率与新蚊帐相比，除 Interceptor 外均显著降低。
- 生育力降低：新的未洗涤 Royal Guard 对蚊子生育力的降低作用最为显著，洗涤后大幅下降，而洗涤和现场老化的 Royal Guard 对生育力的降低效果相似。
- 补充实验室生物测定结果：洗涤蚊帐降低了 Interceptor 中 α - 氯氰菊酯和 Royal Guard 中 PPF 的效力。对于 PermaNet 3.0（屋顶）和 Interceptor G2，未洗涤和洗涤蚊帐在隧道试验中的死亡率相似。洗涤 20 次模拟现场老化蚊帐 AI 效力和生物利用度的能力因 ITN 类型而异。
- 化学分析结果：洗涤 20 次显著降低了所有 ITNs 的 AI 含量，但未能很好地模拟现场老化蚊帐中总 AI 含量的损失。对于下一代蚊帐，非拟除虫菊酯的保留率始终低于拟除虫菊酯。
- 敏感性生物测定结果：研究区域的蚊子对拟除虫菊酯具有高度抗性，对 CFP 仍敏感，对 PPF 也大多敏感。
综合研究结果和讨论，20 次洗涤方法对某些 ITNs（如 Interceptor、PermaNet 3.0 和 Royal Guard）在实验小屋中的终末杀灭和绝育性能有一定的预测性，但对于 Interceptor G2 的死亡率预测不佳，可能高估其终末性能。此外，洗涤 20 次的蚊帐在血液喂养抑制方面的表现不如现场老化蚊帐，这一现象值得进一步研究。该研究为评估 ITNs 的性能提供了重要参考，有助于完善 ITNs 的评估方法，为疟疾防控策略的制定提供更可靠的依据 。
