编辑推荐：
在基洛姆贝罗河谷（KV），水相关投资和水文气候风险给生态系统带来压力。研究人员开展 “洪泛消退农耕实践及其与水文气候风险的关联” 研究，发现该农耕中玉米、水稻主导，产量和收入村间有差异，农民能应对风险。这为当地资源管理提供依据。
在非洲的土地上，基洛姆贝罗河谷（KV）曾是一片充满生机的生态乐园，肥沃的土壤和充沛的水资源孕育着丰富的生命。然而，随着时间的推移，人类活动的加剧和气候变化的影响，这片河谷逐渐面临诸多难题。水相关投资的不断增加，改变了河流的自然生态；水文气候风险如洪水、干旱等极端事件频发，严重威胁着当地的生态系统和居民的生活。传统的农耕模式受到冲击，粮食安全面临挑战，居民的生计也受到影响。在这样的背景下，开展关于洪泛消退农耕实践及其与水文气候风险关联的研究显得尤为重要，它就像一把钥匙，有望打开解决当地生态与发展困境的大门。
来自坦桑尼亚索科因农业大学（Sokoine University of Agriculture）、德国波恩大学（University of Bonn）等机构的研究人员，针对这一复杂的问题展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Discover Agriculture》上，为我们揭示了基洛姆贝罗河谷洪泛消退农耕与水文气候风险之间的紧密联系。
研究人员采用了多种技术方法。在数据收集方面，通过对 KV 地区两个区的五个村庄进行家庭调查，随机选取 150 户农户进行访谈，获取了关于洪泛消退农耕实践、社会经济因素等信息；组织了五次焦点小组讨论（FGD），与经验丰富的农民深入交流，探讨农耕实践、风险关联及面临的制约因素；从鲁菲吉盆地水务局（RBWB）收集水文流量和降水数据，以分析水的季节性变化。在数据分析上，运用均值、标准差等统计方法处理定量数据，通过非参数季节性曼 - 肯德尔（MK）统计检验分析河流流量和降水的季节性变化，利用主题分析挖掘焦点小组讨论中的关键信息。
洪泛消退农耕实践特征
研究发现，洪泛消退农耕依赖土壤水分，在雨季结束后的 5 月至 12 月进行。不同村庄的农民选择在地势低洼、保水能力强的农田开展。玉米是洪泛消退农耕中的主要作物，其次是水稻，前者多为满足家庭自给，后者则作为经济作物。在种植系统上，单作是主要方式，但不同村庄也存在差异，种植水稻较多的村庄多采用单作，而以玉米为主的村庄则更多采用间作。
从作物产量来看，不同村庄差异较大。没有灌溉设施的村庄，玉米产量较高；有灌溉设施的村庄，水稻产量更占优势。这与土壤水分条件密切相关，靠近河岸或有灌溉水源补充的村庄，水稻生长条件更好。在土地准备方面，农民会根据经济状况和保水需求选择设备，手锄和牛是常用工具，因为它们能较好地保持土壤水分。此外，与其他地区仅依靠洪水带来的自然肥力不同，该地区农民为提高产量，普遍使用农药和无机肥料。
洪泛消退农耕对家庭收入的贡献
洪泛消退农耕是当地居民重要的收入来源，在部分村庄仅次于雨养和灌溉农业。种植水稻作为主要作物的村庄家庭，从洪泛消退农耕中获得的收入较高；而以玉米为主的村庄，由于玉米多为自给，且市场有限，收入相对较低。
季节性水变化
通过对四条河流的分析发现，河流流量在 3 月和 5 月达到高峰，11 月流量较低。除了 Lwipa 河，其他河流的月流量分布较为均匀。从 2019 - 2020 年，多数河流的流量呈增加趋势，其中 Mnyere 河的流量增加具有统计学意义。这表明洪水事件的强度可能在上升。同时，该地区降雨呈现双峰模式，短雨季在 11 月至次年 1 月，长雨季在 3 月至 5 月，3 月或 4 月为降雨高峰期，降水是影响河流流量的主要因素。
水文气候风险与不确定性的发生
当地农耕活动面临洪水、干旱、极端温度和土壤侵蚀等多种水文气候风险，其中洪水和干旱是主要威胁。农民们对这些风险有一定的认识，能根据经验预测洪水和干旱的发生时间，并采取一些应对策略，如用雨养作物残茬覆盖土壤、在农田挖等高线收集雨水等。但他们也意识到小规模农民在面对这些风险时较为脆弱，并且多数农民认为洪水具有破坏性，没有充分认识到洪水对土壤肥力等方面的积极作用。
研究表明，洪泛消退农耕在基洛姆贝罗河谷具有重要意义，它既为家庭提供了食物和营养保障，也增加了家庭收入。然而，目前该农耕方式存在产量较低的问题，这可能与洪水条件、作物品种、土壤肥力以及政府支持不足等因素有关。为了促进洪泛消退农耕的可持续发展，政府应给予统一支持，确保旱季农业投入物资的供应，并建立良好的市场环境。未来还需要进一步开展综合研究，探索该农耕方式的长期可持续性，充分挖掘其潜力，以应对基洛姆贝罗河谷复杂的生态和发展问题，实现当地生态保护与经济发展的双赢。
