即刻种植中牙槽嵴屏障技术植骨：必要还是可选？—— 美学区单牙即刻种植的关键探索

为探究美学区即刻种植牙时牙槽嵴屏障技术（SST）不植骨与引导骨再生（GBR）的效果差异，来自国外的研究人员开展了相关随机临床试验。结果显示，1 年后两组硬组织完整性相当，但 SST 在软组织保存和美学效果上更优，为单牙替换提供了新选择。

　　本随机临床试验对比了在上颌美学区即刻种植牙时，非植骨的牙槽嵴屏障技术（SST）与引导骨再生（GBR）的效果差异，评估了 1 年期间的临床、美学和影像学结果。参与者为上颌前部需拔牙并即刻种植的单颗牙无法保留的成年人，24 名患者完成研究，每组 12 人。评估临床参数（种植体周围袋深度、菌斑和出血指数、角化黏膜宽度、黏膜厚度）和影像学指标（水平和垂直骨水平），用粉色美学评分（PES）评估美学效果，采用 t 检验和 Mann-Whitney U 检验，P<0.05 为有统计学意义。1 年后，SST 组和 GBR 组在种植体周围健康状况（袋深度、菌斑、出血）和骨稳定性（水平和垂直骨水平）方面无显著差异，但 SST 组角化黏膜更宽（P = 0.013），PES 评分更高（P = 0.004），美学效果更好。研究表明，SST 和 GBR 在美学区即刻种植时都能有效维持硬组织完整性，SST 在软组织保存和美学提升方面更具优势，可作为该区域单牙替换的可行替代方案。