编辑推荐：
为解决癌症细胞疗法临床普及难题，研究人员围绕细胞治疗可及性展开研究。他们探讨了制造瓶颈、分散式制造等关键问题，得出多方面应对策略。这对推动细胞疗法广泛应用，提升医疗水平意义重大。
在医疗科技飞速发展的当下，细胞疗法为癌症治疗带来了新希望。然而，它在临床推广的道路上却困难重重。高昂的制造成本、资金的短缺以及参差不齐的监管标准，如同重重枷锁，限制了患者对细胞疗法的可及性。这些问题不仅阻碍了细胞疗法的广泛应用，也让众多患者无法及时受益于这一前沿治疗手段。为了打破这些困境，推动细胞疗法的发展，来自美国斯坦福大学、南非比勒陀利亚大学、美国贝勒医学院等多所机构的研究人员展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Nature Biotechnology》杂志上，为解决细胞疗法的可及性问题提供了宝贵的思路和方向。
研究人员采用的主要关键技术方法包括：对现有细胞疗法制造流程、临床试验开展情况、不同地区监管标准等进行综合分析，通过专家访谈和经验分享，梳理出各个环节面临的挑战和机遇。
细胞治疗产品制造的关键瓶颈及应对机遇
研究发现，细胞治疗产品制造存在诸多瓶颈。在制造自体产品时，复杂的物流是一大难题，产品需在采集、制造和给药地点之间周转，环节繁琐且成本高昂。而即时护理点制造或分散式制造有望简化流程、降低成本。制造过程耗时较长，从三天到数周不等，且涉及众多试剂和程序，产品质量参差不齐。自动化技术则可大幅降低制造过程的复杂性和成本。监管部门要求的质量控制检测定制化、复杂且昂贵，缺乏标准化。将质量控制实时整合到产品制造过程中，能降低成本、提高产品质量。此外，病毒载体生产成本高、质量控制昂贵，合格制造商短缺。虽然无病毒制造技术被寄予厚望，但相关试剂成本高，等待时间长的问题仍未解决。增加该领域的竞争有望降低成本、提高供应，但目前尚未实现。美国等发达国家应鼓励扩大劳动力队伍，建设先进的细胞和基因治疗制造设施。
分散式制造对实现广泛可及性的重要性、机遇与挑战
分散式制造在提高细胞治疗产品可及性方面发挥着重要作用，尤其对于价格高昂的个性化商业产品。它通常采用符合药品生产质量管理规范（GMP）的自动化封闭系统，可减少对专业技术人员的需求，缩短产品制造时间，降低成本，简化物流。同时，能让医疗机构根据临床需求优先安排制造顺序，使更多患者受益。然而，分散式制造能否成为确保广泛可及性的解决方案仍有待观察。创建分散式细胞治疗项目需要具备国家特定的监管专业知识、确定的合作伙伴和专项资金，且其在提高可及性方面是否优于现成产品或未来的体内递送方式也尚未可知。
开发现成异体产品对广泛可及性的必要性
在撒哈拉以南非洲地区，由于遗传多样性高，寻找合适的供体 - 受体匹配困难。研究人员认为开发现成的异体产品非常重要，他们已开展通用供体细胞开发项目，有望解决多种疾病负担问题。从整体来看，现成异体产品能大规模制造，降低成本，减少个体患者采集和制造的负担，具有广阔的应用前景。但目前异体产品在预防免疫排斥方面仍存在不足，效果不如自体产品，还需进一步优化设计以提高疗效。
推动降低成本的制造技术进步
人工智能和机器学习（AI/ML）以及自动化技术被认为能提高效率、降低成本。AI/ML 可帮助理解细胞的工作机制和产品可比性，有助于设计更高效的平台，但目前还不能直接降低制造成本。自动化则在降低细胞治疗制造成本方面将发挥重要作用，它能减少对人工操作的依赖，提高产品一致性。
临床试验开展方式对提高细胞疗法可及性的机遇
细胞疗法的发展面临着创新与临床转化的瓶颈。创新研发丰富，但临床研究进展缓慢。学术中心开展首次人体临床试验成本高昂，且招募患者数量有限；生物技术公司因制造成本高，难以开展大规模迭代临床试验。这导致众多细胞疗法无法在大量患者中进行测试，限制了该领域的创新发展。因此，需要重新审视临床试验设计，以适应科学进步，提高细胞疗法的可及性。
在医疗基础设施有限地区开展细胞治疗试验的挑战
在医疗基础设施有限的地区开展细胞治疗试验面临诸多挑战，如人力、资金不足，对疗法的理解和接受度低等。但随着商业细胞疗法的普及、门诊使用增加和风险缓解措施的优化，在这些地区开展试验变得更加可行。小型医院可借助外部资源和合作，为患者提供商业细胞疗法。各方应共同努力，确保细胞疗法能惠及更多患者。
全球不同监管标准对细胞疗法发展速度和可扩展性的影响
全球监管标准差异大，部分国家要求严格，部分国家则缺乏相关标准，这严重影响了细胞疗法的推广速度和可扩展性，尤其对低收入和中等收入国家（LMICs）的患者不利。缺乏统一的监管框架和指导方针，增加了临床试验审批难度，阻碍了细胞疗法在全球的发展。中国在细胞疗法临床应用方面进展显著，其相对宽松的早期试验监管框架有助于加速疗法的探索和发展，但也需权衡风险。
资金机构在提高可及性和分散式制造中的作用
资金机构在提高细胞疗法可及性和推动分散式制造方面至关重要。它们可以通过增加资金投入，提升相关机构的能力，建设或改善设施，促进本地制造。在支持分散式制造时，需谨慎考虑时机和规模，确保资金使用合理，与成果和里程碑挂钩，做到透明和问责。
成功的全球合作案例及拓展合作的机制
存在多个成功的全球合作案例，如一些科学学会的全球推广和政策委员会、全球基因治疗获取倡议、世界血友病联盟基因治疗圆桌会议等，它们在识别细胞疗法可及性障碍和推动合作方面发挥了重要作用。为拓展这些合作，需要所有利益相关者共同参与，包括患者权益倡导者、政府政策专家、公共卫生专家和经济学家等。同时，应明确共同目标，解决成本回收与盈利的平衡问题，鼓励企业承担社会责任，提高细胞疗法在资源匮乏地区的可及性。
其他相关问题
人才流失是细胞疗法发展面临的一个重要问题。专业人员为追求更好的职业和经济机会出国，导致临床医生、科研人员和实验室人员短缺，影响了该领域的发展。此外，医疗资源的分配不均在南非等国家尤为突出，优质医疗服务与社会经济地位密切相关，先进疗法不应仅局限于少数富裕人群，而应让更多公众受益。
综上所述，这项研究全面分析了细胞疗法在可及性方面面临的挑战和机遇，涵盖制造、临床、监管、资金等多个层面。研究结果为推动细胞疗法的广泛应用提供了多维度的策略和方向，对提高全球医疗水平具有重要意义。未来，需要各方共同努力，克服重重困难，让细胞疗法真正造福更多患者。
