精神分裂症谱系障碍中因果知觉的选择与试验历史效应：时空线索整合异常与适应性偏差

本研究通过Michotte碰撞范式，结合广义线性混合效应模型(GLMM)，揭示了精神分裂症谱系障碍(SSD)患者因果知觉中时空线索整合的异常模式。研究发现SSD患者更依赖空间线索而非时间线索，且选择历史偏差(choice-history bias)随实验进程异常增强，这种适应性缺陷可能解释其"急于结论"(jumping-to-conclusions)的认知特征。该研究为理解SSD的知觉决策障碍提供了新视角。

　　

在人类认知系统中，因果知觉是一种基于时空线索的低层级加工过程。当观察到两个物体碰撞时，即使物理因果关系不明确，人们仍会本能地建立因果联系——这种现象最早由Albert Michotte通过经典的"发射任务"(launching task)揭示。然而在精神分裂症谱系障碍(Schizophrenia Spectrum Disorder, SSD)患者中，这种基础认知功能常出现异常，表现为因果归因偏差和"急于结论"(jumping-to-conclusions)倾向。现有研究虽已发现SSD患者存在时空信息处理障碍，但对其如何整合历史经验进行因果判断仍知之甚少。

为探究这一问题，Philipps-University Marburg的研究团队重新分析了先前开展的因果知觉实验数据。研究采用Michotte范式，让20名SSD患者和28名健康对照(HCs)观察虚拟碰撞动画（蓝色球撞击红色球后，红球以不同延迟δ和出射角α运动），并要求即时判断是否存在因果关系。通过广义线性混合效应模型(GLMM)分析选择历史(前次选择c₁)和试验历史(前次刺激的α₁、δ₁)对当前判断的影响。

关键技术包括：(1)参数化Michotte动画刺激（7种延迟0-267ms，7种出射角0-60°）；(2)跨多日的重复测量设计（含4种tDCS干预）；(3)贝叶斯广义线性混合模型（含57个交互项）；(4)时间分块分析（将实验分为早期/晚期阶段）。所有参与者均完成98次试验/区块，共16次重复测量。

主要结果如下：

时空线索利用差异
SSD组对出射角更敏感（β_α,g='SSD'=-0.72 vs HCs的-0.44），但对延迟变化较迟钝（β_δ,g='SSD'=-0.52 vs HCs的-1.17）。这表明SSD患者更依赖空间线索补偿时间信息处理缺陷。

选择历史偏差的动态变化
健康组的选择历史效应随实验递减（β_c1,g='HC'从0.256降至0.202），而SSD组却反常增强（从0.132升至0.19）。这种异常强化可能反映SSD患者难以通过经验优化决策策略。

线索模糊度调节历史依赖
当当前刺激的时空特征模糊（中等出射角/延迟）时，两组均更依赖前次选择。但SSD组该效应在空间域更显著（三阶交互β_g:c1:α=0.219），HCs则在时间域更明显。

试验历史的间接调控
前次刺激属性通过复杂交互影响当前判断：若前次选择与预期线索不符（如0°角却判"非因果"），该线索在当前 trial 的权重降低。SSD组这种调控在空间域更强（四阶交互β_g:α:c1:α1=0.219）。

tDCS的有限影响
除左前额-右顶叶tDCS增强SSD组对角度变化的敏感性外，其他刺激方案无显著效应，证实历史偏差主要源于内在认知模式而非外源干预。

结论与讨论指出，SSD患者的因果知觉异常表现为三重缺陷：(1)时间信息处理不足导致过度依赖空间线索；(2)选择历史偏差的异常强化，可能反映工作记忆或认知灵活性障碍；(3)历史经验整合失调，尤其在空间信息处理中表现出刚性依赖。这些发现为解释SSD的"急于结论"倾向提供了新机制——当面对模糊信息时，患者可能过度依赖简单启发式策略而非动态整合多模态线索。

研究创新性地揭示了知觉决策中历史效应的层级结构：选择历史产生直接偏差，而试验历史通过调制当前线索权重间接作用。这种分离对开发SSD认知干预靶点具有启示意义——针对时空线索权重分配的训练或可改善其适应性决策。未来研究需结合计算建模（如漂移扩散模型）和神经影像，进一步解析这些行为模式背后的神经机制。