编辑推荐：
急性胰腺炎发病率和死亡率不断上升，短视频成为重要信息获取途径。研究人员针对 TikTok 和 YouTube 上急性胰腺炎相关视频开展内容和质量分析研究。结果显示视频多呈现基本信息，质量有待提高。该研究对规范视频内容、提升公众认知意义重大。
在当今数字化时代，短视频已成为人们获取信息的重要渠道。然而，对于像急性胰腺炎（Acute pancreatitis）这样一种发病率和死亡率不断上升，且给全球医疗系统带来沉重负担的消化系统疾病而言，短视频平台上相关信息的质量却参差不齐。急性胰腺炎是导致胃肠道疾病住院和产生高额医疗费用的主要原因之一，它可能引发持续性器官衰竭、合并疾病加重，以及胰腺周围积液、胰腺和胰腺周围坏死（无菌或感染）、假性囊肿和包裹性坏死（无菌或感染）等局部并发症。近 50 年来，其总体发病率每年增长 3.07%，2016 年全球发病率为每 10 万人中 34 例。此前研究发现 ChatGPT 在处理急性胰腺炎相关问题时表现欠佳，而 YouTube 和 TikTok 作为全球最受欢迎的短视频平台，虽传播广泛，但平台上的健康信息常存在问题，如过度发布轶事信息、缺乏规范，可能误导用户。为了解决这些问题，南昌大学第一附属医院（江西省消化疾病重点实验室等多部门）的研究人员开展了一项关于 TikTok 和 YouTube 上急性胰腺炎相关视频的内容和质量分析研究，研究成果发表在《BMC Public Health》上。
研究人员运用了多种关键技术方法：首先是视频检索，在 2024 年 4 月 10 日，分别通过新账号在 TikTok 上用中文 “急性胰腺炎”、在 YouTube 上用英文 “acute pancreatitis” 作为关键词进行检索，并记录默认搜索算法下排名前 100 的视频，同时排除重复、广告等不符合要求的视频；其次是视频特征收集，收集视频的评论、分享、时长等多方面信息，并对视频来源、目标受众、内容类型进行分类；最后利用 Journal of American Medical Association（JAMA）、Global Quality Scale（GQS）和修改后的 DISCERN 评分这三种标准量表评估视频质量，通过 SPSS 20 软件进行统计分析，使用独立 t 检验、Mann - Whitney U 检验和 Kruskal - Wallis 检验等方法比较不同数据组。
研究结果如下：
- 视频筛选过程：从 TikTok 和 YouTube 共整合 200 个视频，最终 TikTok 纳入 75 个，YouTube 纳入 79 个，共 154 个视频用于分析。
- 视频基本信息：TikTok 上 80% 的相关视频来自医生，YouTube 上超半数来自健康信息网站。TikTok 视频评论和点赞数多于 YouTube，但 YouTube 视频上传者粉丝数更多、时长更长、上传时间更久。
- 视频质量评估：TikTok 上国家机构发布的视频在修改后的 DISCERN 量表评分最高，YouTube 上非医生医疗专业人员发布的视频在 GQS 和 JAMA 评分最高。总体上，TikTok 视频的 DISCERN 评分（2.85 分）高于 YouTube（2.37 分），且视频时长与 JAMA 评分和 DISCERN 评分呈正相关。
- 视频内容分析：两个平台的视频主要呈现急性胰腺炎的基本信息（42%），如临床表现和病因，治疗、致病因素、诊断等方面内容占比相对较低。
研究结论和讨论部分指出，该研究首次对全球流行的 TikTok 和 YouTube 平台上急性胰腺炎相关视频进行质量评估，具有重要意义。目前这些视频质量普遍有待提高，JAMA 和修改后的 DISCERN 评分较低，GQS 评分也不理想，意味着视频内容可靠性和对患者的实用性不足。建议视频制作者适当延长视频时长，以充实内容，更好地传播急性胰腺炎知识。同时，研究发现不同地区的视频发布存在差异，YouTube 上美国发布的视频占比最大，这可能与美国急性胰腺炎的高发病率和沉重医疗负担有关；TikTok 上北京发布的视频占比最多，或许得益于北京先进的医疗资源和发达的互联网设施。不过，该研究也存在一定局限性，如仅用一个关键词搜索可能遗漏部分相关视频，平台推送机制会影响结果，且研究视频存在时间局限性。但总体而言，这项研究为规范急性胰腺炎相关短视频内容、提高公众对急性胰腺炎的认知和防范意识提供了重要参考，有助于推动相关健康知识在短视频平台上的有效传播。
