编辑推荐：
为解决辐射性皮炎（RD）防治策略缺乏全面科学综述的问题，研究人员对 Web of Science 核心数据库中相关文献进行分析。结果发现美国发文最多，研究聚焦乳腺癌等疾病，双盲临床试验是主要方法。该研究为 RD 防治研究提供了方向。
在癌症治疗的战场上，放疗是对抗肿瘤的有力武器，但它却伴随着 “副作用” 这一棘手问题。辐射性皮炎（Radiation Dermatitis，RD）作为放疗中极为常见的不良反应，让众多患者苦不堪言。约 95% 接受放疗的患者会在治疗期间出现不同程度的皮炎，不仅影响患者的生活质量，还可能干扰放疗进程。目前，关于 RD 的防治策略虽多，但随着放疗技术和临床研究方法的进步，一些研究结果的普适性和一致性大打折扣。为了给 RD 防治研究指明方向，南方医科大学南方医院放疗科等机构的研究人员开展了此项研究，相关成果发表于《Radiation Oncology》。
研究人员运用了文献计量分析这一有力工具，以 Web of Science 核心数据库为文献来源，对截至 2024 年 4 月 6 日的相关文献进行筛选。通过 CiteSpace 软件（版本 6.3.R1），从作者、机构、国家 / 地区、关键词、共被引文献等多个维度进行可视化分析，探寻研究热点与前沿趋势。
在文献的时间分布上，研究人员发现，排除不符合要求的文献后，最终纳入分析的 459 篇文献呈现出整体上升的趋势。这表明，对 RD 防治的研究越来越受到关注。
作者层面，共有 760 位作者参与研究，来自加拿大的 Edward Chow 和 Tara Behroozian 发文量位居前列，且二人合作紧密。
机构方面，发文量居前的机构主要集中在欧美地区，如多伦多大学、麦克马斯特大学等。美国在发文量和中心性上都占据领先地位，而中国虽发文总量排名第二，但中心性较低，意味着在文献质量提升上还有很大空间。
国家 / 地区的合作网络显示，美国、中国和加拿大是研究产出最多的国家。
共被引文献分析中，《Management of acute radiation dermatitis: A review of the literature and proposal for treatment algorithm》等文章被引频次较高。在研究热点方面，研究主要围绕乳腺癌、双盲临床试验、急性辐射性皮炎（Acute Radiation Dermatitis，ARD）和外用乳膏等展开。
研究前沿则通过突现词来体现，“预防剂”“头”“双盲” 等是目前研究的前沿热点，且当前 “风险因素” 和 “放射性皮炎” 相关研究正处于爆发期。
研究结论指出，RD 防治研究在不断发展，从早期对 “辐射回忆” 等现象的探索，到如今精准防治的新阶段，取得了诸多成果。如生物敷料在 RD 防治中的作用逐渐被认可，还有研究对低分割放疗、芦荟、高压氧治疗（Hyperbaric Oxygen Therapy，HBOT）和生物调节疗法等的效果进行了探讨。同时，研究方法也在不断创新，通过先进的统计方法和技术，实现对 RD 的预测和干预。不过，该研究也存在局限，仅基于 Web of Science 核心数据库，可能存在选择偏倚，部分近期高质量或低被引文献未充分分析。
总的来说，这项研究为 RD 防治研究提供了全面的视角，明确了研究方向，对推动该领域的发展意义重大。它让科研人员更清晰地了解 RD 防治研究的现状和趋势，为后续深入研究提供了参考，有助于提高癌症患者的放疗效果和生活质量 。
