心肌血流储备(MFR):评估 STEMI 患者非罪犯缺血性病变的新视角 —— 与定量血流比(QFR)的比较研究

【字体: 时间:2025年04月17日 来源:European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging 8.6

编辑推荐:

  为探究心肌血流储备(MFR)与定量血流比(QFR)评估 ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)患者非罪犯缺血性病变的诊断性能和一致性,兰州大学第一医院研究人员开展相关研究。结果显示 MFR 诊断性能良好,结合血管造影微血管阻力(AMR)可有效分层缺血性病变,为临床诊疗提供参考。

  在心血管疾病的研究领域,心肌缺血的评估一直是关键问题。正电子发射断层扫描(PET)虽为评估心肌缺血的金标准,但其高昂的成本、较高的辐射剂量以及较低的空间分辨率,使得它在临床应用和推广上受到极大限制。传统的单光子发射计算机断层扫描(SPECT)虽在临床广泛应用,却无法对心肌血流(MBF)和心肌血流储备(MFR)进行全面定量评估。在评估心肌缺血的方法中,分数血流储备(FFR)需通过有创血管造影来实现,其操作的侵入性以及对充血药物的依赖,阻碍了它的广泛应用。而定量血流比(QFR)技术虽有效克服了 FFR 的部分局限性,但在评估 STEMI 患者非罪犯缺血性病变方面,MFR 与 QFR 之间的一致性尚不明确。
为了解决这些问题,兰州大学第一医院的研究人员开展了一项单中心前瞻性研究。该研究旨在阐明 MFR 与 QFR 在评估 STEMI 患者非罪犯缺血性病变中的诊断性能和一致性,同时探究 MFR 与血管造影微血管阻力(AMR)相结合在筛选和分层非罪犯缺血性病变中的作用。

研究人员对 106 例 STEMI 患者进行研究,这些患者均有至少 1 处直径狭窄 40 - 80% 的非罪犯缺血性病变。患者在接受经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后,先进行 QFR 评估,约 5 天后进行 D-SPECT 检查以评估 MBF 和 MFR。

研究结果如下:

  1. 患者特征:研究共纳入 106 例患者,平均年龄 58 ± 9 岁,男性占 81.1%。在 106 例患者中,共分析了 145 条非罪犯血管,其中左前降支(LAD)44 条、左回旋支(LCX)50 条、右冠状动脉(RCA)51 条。患者平均 QFR 为 0.88 ± 0.11,MFR 为 2.43 ± 0.70,AMR 为 253 ± 73 mmHg?s/m,静息和负荷状态下左心室射血分数(LVEF)分别为 54 ± 14% 和 53 ± 14%,总缺血范围相对于左心室面积平均为 13(8, 29)%。
  2. MFR 与 QFR 的相关性和一致性分析:整体非罪犯血管中,QFR 与 MFR 呈中度相关(r = 0.435,p < 0.001),LAD 非罪犯血管中相关性更强(r = 0.57,p < 0.001),LCX 和 RCA 非罪犯血管呈中度相关(LCX:r = 0.40,p < 0.05;RCA:r = 0.33,p < 0.05)。Bland–Altman 分析显示,LAD、LCX 和 RCA 非罪犯血管均表现出中度一致性。
  3. MFR 预测非罪犯缺血性病变的诊断性能:在所有非罪犯血管病变中,MFR 预测 QFR ≤ 0.80 的敏感性为 85%,特异性为 86%,准确性为 86%,阳性预测值为 56%,阴性预测值为 96%。受试者工作特征曲线(ROC)下面积(AUC)为 0.90(95% CI:0.84 - 0.94),最佳截断值为 1.93,约登指数为 0.70。不同血管分析中,RCA 诊断性能最佳,LAD 和 LCX 稍低。
  4. MFR 识别非罪犯缺血性病变的另一视角分析:与 QFR 相比,MFR 在识别非罪犯缺血性病变时,敏感性达 100%,特异性为 81%,准确性为 82%,AUC 为 0.92。
  5. 微血管功能正常的非罪犯血管缺血性病变检测的敏感性分析:在微血管功能正常(AMR < 255 mmHg?s/m)的非罪犯血管中,MFR 预测 QFR ≤ 0.80 的敏感性为 83%,特异性为 88%,准确性为 86%,阳性预测值为 71%,阴性预测值为 93%,AUC 为 0.90(95% CI:0.82 - 0.95),最佳截断值仍为 1.93,约登指数为 0.71。

研究结论表明,MFR 在识别 STEMI 患者非罪犯缺血性病变中具有良好的诊断性能和中度一致性,即使在微血管功能正常的非罪犯血管中,其诊断准确性依然稳定。将 MFR 与 AMR 相结合,能够有效识别和分层缺血性病变,为 STEMI 患者预防性血管重建提供潜在治疗靶点。

该研究在方法上主要采用了以下关键技术:

  1. QFR 和 AMR 测量:使用商业化系统(AngioPlus Galley),基于 Murray's 分叉定律从单血管造影视图计算 QFR,以 QFR ≤ 0.80 区分缺血和非缺血病变;通过远端压力与充血流速的比值量化 AMR,以 AMR < 255 mmHg?s/m 定义正常冠状动脉微循环功能。
  2. D-SPECT 图像采集:利用专用 D-SPECT 心脏扫描仪,采用单日方案,患者禁食后静脉注射 99mTcMIBI,扫描前停用相关药物并避免饮用含咖啡因饮料,检查前 30 分钟进食高脂肪餐。分别进行静息和腺苷负荷心肌灌注成像,评估多项心脏功能指标及缺血区域和梗死面积。

总的来说,这项研究为 STEMI 患者非罪犯缺血性病变的评估提供了新的思路和方法。MFR 作为一种有效的评估指标,结合 AMR 能够更全面地了解患者病情,有助于临床医生制定更精准的治疗策略,对改善患者预后具有重要意义。但研究也存在一定局限性,如单中心研究、样本量有限、未进行重复测量和观察者间一致性测试等,未来还需进一步开展大规模、多中心研究加以验证。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号