编辑推荐：
随着社会发展，人们生育年龄普遍推迟，高龄父亲（Advanced Paternal Age，APA）现象愈发常见。但这一现象引发了诸多伦理问题，研究人员通过改良的电子德尔菲（e - Delphi）小组调查，发现专家们关注的首要伦理问题包括是否将 APA 纳入产前基因筛查标准等。该研究为相关伦理讨论提供了方向。
在当今社会，越来越多的人选择在较晚的年龄生育，高龄父亲现象逐渐走进大众视野。你或许不知道，高龄父亲不仅关乎个人家庭的组建，还隐藏着一系列复杂的伦理问题。研究发现，父亲在受孕时的年龄与后代的健康状况存在关联，这不禁让人思考，高龄男性的生殖自主权和未来后代的福祉，究竟该如何权衡？而且，目前对于高龄父亲的伦理思考大多停留在理论推测阶段，缺乏深入的探讨和实际研究。在这样的背景下，为了深入了解这一新兴议题的关键伦理问题，来自加拿大魁北克的研究团队展开了一项重要研究。该研究成果发表在《BMC Medical Ethics》杂志上，为后续相关讨论和决策提供了宝贵的依据。
研究人员采用了改良的电子德尔菲（e - Delphi）方法开展研究。他们通过专业网络招募了来自健康科学、伦理学、社会工作和生殖医学等领域，对高龄父亲问题有研究的专家。研究历经三轮，第一轮构建初步问题清单，第二轮对问题清单进行优先级排序，第三轮通过结构化访谈深入探讨前两轮确定的重要问题 。
研究结果
- 定义 APA：多数专家从时间顺序角度定义 APA，认为 40 岁及以上为 APA，但也有专家从社会和生物学角度给出定义，还有部分专家认为目前尚无统一标准123。
- 构建初步问题清单：参与者对初步列出的问题进行重要性和表述充分性评估，筛选出重点问题，剔除低优先级问题，并纳入新问题4。
- 问题优先级排序：问题分为高、中高、中低和低优先级四个等级。高优先级问题集中在向不同利益相关者分享 APA 相关信息，如将 APA 纳入产前基因筛查标准、提高对父亲生殖健康的认识等；低优先级问题多围绕特定群体在 APA 背景下的公平待遇56。
- 对问题清单的评论：针对排名前四的问题进行访谈。关于基因筛查，专家指出医疗专业人员对 APA 及其基因检测影响了解不足，且存在性别差异的医疗护理；在生殖健康宣传方面，信息缺失影响父母决策，需多维度开展宣传；对于患者支持，需明确支持的前提条件，加强人员培训；在避免对高龄父亲的污名化方面，要全面呈现研究结果，消除社会偏见78。
研究结论表明，目前关于 APA 处于 “信息阶段”，专家们关注如何通过基因筛查、公共教育、患者咨询和研究成果传播等方式，向不同受众传递信息。这一研究为生物伦理学家提供了新的研究方向，有助于推动对 APA 伦理问题的深入讨论 。在讨论部分，研究人员也指出了研究的局限性，如样本量较小、存在地域和文化偏见、部分专家对 APA 主题的理解不够深入等。尽管如此，该研究仍为该领域的发展做出了重要贡献，让我们对高龄父亲带来的伦理问题有了更清晰的认识，为后续制定相关政策和开展进一步研究奠定了基础。
