体育裁判执裁互动与心理健康：正负互动的频率、影响因素及关联研究

《Sports Medicine》：The Frequency and Determinants of Positive and Negative Officiating Interactions and the Relationships with Mental Ill-Health Symptoms in Sports Officials

为探究体育裁判遭受的不良互动对其心理健康的影响，以及积极互动的作用，研究人员对英国体育裁判开展了一项在线横断面调查。结果显示，多数裁判常经历积极互动，约五分之一常遇消极互动；积极互动与更低的抑郁、焦虑症状相关，消极互动则无此关联。该研究为保障裁判心理健康提供了重要依据。

　　在体育赛事的舞台上，裁判就如同交通警察，维持着比赛的秩序，确保赛事公平公正地进行。然而，近年来，体育裁判遭受辱骂的现象频繁出现，引发了广泛关注。从知名体育赛事中裁判被言语攻击，到社交媒体上对裁判判罚的恶意评论，这些不良行为不仅影响了裁判的工作体验，更对他们的心理健康造成了严重威胁。而且，裁判的心理健康状况直接关系到赛事的顺利开展，因为心理状态不佳可能导致裁判在判罚时出现失误，进而影响比赛结果的公正性。但以往研究多聚焦于运动员的心理健康，对体育裁判的关注较少，尤其是在积极执裁互动方面，相关研究更是匮乏。为了填补这些研究空白，深入了解体育裁判的心理健康状况，英国拉夫堡大学（Loughborough University）的研究人员 Matthew McKeen 和 Clare Stevinson 开展了一项具有重要意义的研究，研究成果发表在《Sports Medicine》杂志上。

研究人员采用在线横断面调查的方法，在 2023 年 4 月至 7 月期间，通过 Qualtrics 在线调查平台收集数据。他们招募了英国年龄在 18 岁以上、能理解英语、目前或曾经担任体育裁判（包括志愿或付费）的人员。调查内容涵盖了执裁互动经历、心理健康症状、日常困扰以及人口统计学和执裁相关信息等多个方面。

研究结果如下：

1. 样本特征：共 320 名体育裁判完成调查，其中男性占 73.8%，平均年龄为 49.99±15.86 岁。多数参与者为现役裁判（94.7%），且只参与一项运动的裁判工作（90.6%），以志愿者身份为主（67.5%）。涉及的运动种类多样，其中板球（30.3%）、橄榄球联盟（24.4%）和足球（16.9%）的裁判人数较多。
2. 执裁互动：
   • 发生率：90.0% 的裁判经常经历积极执裁互动，其中适度感谢最为普遍，86.3% 的受访者经常收到。22.2% 的裁判经常经历消极执裁互动，言语辱骂是最常见的消极互动形式，20.9% 的裁判经常遇到。男性、互动型裁判以及负责接触性运动、成年男性运动员比赛的裁判更易经历积极互动；男性、互动型裁判、年轻、付费、负责接触性运动、女性运动员比赛以及足球项目的裁判更易经历消极互动。
   • 预测因素：在预测积极互动方面，男性裁判更有可能报告经常经历积极互动（优势比 (OR)=3.95；95% 置信区间 (CI)=1.34，11.65）。在预测消极互动方面，足球裁判更有可能报告经常经历消极互动（OR=7.33；95% CI=1.38，38.90）。
   
   
3. 执裁互动与心理健康症状：
   • 心理健康症状发生率：总体样本中，31.6%（n=101）、24.4%（n=78）和 27.2%（n=87）的裁判分别报告至少经历轻度抑郁、焦虑和压力症状。
   • 预测心理健康症状：控制年龄、性别和日常困扰得分后，经常经历积极互动与较低的抑郁（OR=0.38；95% CI=0.15，0.92）和焦虑（OR=0.33；95% CI=0.13，0.82）症状相关；经常经历消极互动与心理健康症状无独立关联。
   
   

研究结论和讨论部分指出，该研究首次聚焦体育裁判的积极执裁互动，发现其与较低的抑郁和焦虑症状相关，表明执裁可以是一种有益的体验。然而，约五分之一的裁判经常经历消极互动，足球裁判尤为突出，这表明足球运动中裁判的工作环境亟待改善。虽然消极互动未显示与心理健康症状的独立关联，但考虑到样本中较高的心理健康问题发生率，体育裁判的心理健康仍需得到更多关注。

此外，研究还具有重要的应用意义。体育组织应制定预防政策，对裁判遭受的辱骂采取零容忍态度，同时也要重视积极互动的作用，通过建立认可和赞赏裁判的组织文化，吸引和留住人才。为年轻裁判提供指导计划，开展心理技能培训（PST），有助于提升裁判应对压力的能力，更好地适应裁判工作。

不过，该研究也存在一些局限性。样本中某些运动项目的裁判数量不足，付费裁判、女性裁判和非白人裁判比例较低，可能影响研究结果的普遍性。研究未记录互动的来源，且采用横断面研究设计，无法确定因果关系。未来研究可针对这些不足进行改进，进一步深入探究体育裁判执裁互动与心理健康之间的关系。