编辑推荐：
为解决现有疟疾防控干预措施无法有效针对户外叮咬行为的问题，研究人员开展了对挥发性拟除虫菊酯空间散发器（SE）在印度尼西亚苏门答腊岛森林居民中应用效果的研究。结果显示 SE 能有效降低户外蚊子的宿主寻找活动，这对疟疾防控意义重大。
在疟疾防控的漫长征程中，传统的疟疾防治手段主要聚焦于室内环境。长久以来，像长效驱虫蚊帐（LLINs）和室内滞留喷洒（IRS）这类措施，通过针对按蚊（Anopheles）在室内进食和栖息的行为特点，成功在全球疟疾防控中发挥了关键作用。然而，随着研究的深入，人们发现蚊子的种类和行为极为多样。在许多地方，按蚊的种类繁多，它们的叮咬行为各不相同，而且在干预措施实施后，蚊子的种群结构和行为还会发生变化。
这一现状意味着现有的防控策略存在局限性，特别是对于那些居住在森林中的人群、流动人口等，室内的防控措施要么无法发挥作用，要么不能达到最佳效果。印度尼西亚作为一个疟疾传播情况复杂的国家，拥有丰富的按蚊种类，其中一些按蚊能够避开现有的室内干预措施。在苏门答腊岛中部的研究区域，当地的森林被大量转化为棕榈和橡胶种植园，当地的 Orang Rimba 人居住在森林附近，生活在简易的开放式房屋中，他们频繁迁移，且由于靠近蚊子幼虫栖息地，面临着较高的疟疾感染风险。
在这样的背景下，为了填补户外疟疾防控的空白，美国圣母大学（University of Notre Dame）等机构的研究人员开展了一项针对挥发性拟除虫菊酯空间散发器（SE）的研究。该研究旨在评估 SE 对户外按蚊和非按蚊宿主寻找行为的影响。研究结果表明，SE 装置在降低户外人类接触蚊子的宿主寻找活动方面效果显著，这一发现为疟疾防控提供了新的思路和方法，论文发表在《Malaria Journal》。
研究人员开展研究时用到的主要关键技术方法包括：使用双网陷阱（DNT）在指定夜晚收集蚊子，收集时间为 18:00 至次日 06:00 ；通过数字高程模型（DEM）和遥感技术对研究地点进行地形和土地覆盖特征分析；运用广义线性混合效应模型（glmer），将 SE 状态、年龄、空间变量（地形湿度指数 TWI 和人类建筑覆盖率）以及天气变量（温度、相对湿度和降雨量）作为固定效应，收集日期和地点作为随机效应，对数据进行分析。
下面介绍研究结果：
- 蚊虫宿主寻找活动：研究期间共收集到 27,509 只蚊子，其中按蚊 2450 只。按蚊在 63.2% 的收集夜晚被捕获，每晚捕获按蚊的中位数为 3 只。整体而言，随着研究的推进，蚊子数量呈下降趋势。在不同时间段，蚊子的捕获率也有所不同，夜间叮咬率通常会逐渐降低，而且在干预期间，捕获时间略微向较晚时段偏移。
- 蚊虫种类：在鉴定出的按蚊中，Anopheles umbrosus 占比最多，为 42.4% 。非按蚊中则以库蚊（Culex）居多，占 58.1% 。
- SE 的效果：在基线期，处理组和对照组捕获按蚊的数量差异不显著。但在随访期，对照组每夜捕获按蚊 3.5 只，处理组仅为 1.8 只，SE 干预使按蚊宿主寻找活动显著降低（RR：0.29 [0.19 - 0.45]，p<0.001） 。此外，SE 对非按蚊也有一定影响，使其宿主寻找活动降低（RR：0.74 [0.62 - 0.89]，p=0.001） 。同时，研究还发现按蚊宿主寻找活动与地形湿度指数、人类建筑覆盖率和相对湿度相关，而装置使用时长、夜间温度和降雨量对模型无预测作用。
研究结论和讨论部分指出，SE 装置在研究期间对降低蚊子宿主寻找活动效果显著，尤其是对按蚊，能减少约 70% 的夜间宿主寻找活动。而且，SE 装置在四周的使用期内效果稳定，未发现装置老化对效果有明显影响。虽然 SE 装置并非为防水设计，但研究结果表明将其悬挂在开放式屋顶结构下是可行的部署策略。此外，研究过程中也观察到一些现象，如不同群组间按蚊宿主寻找活动差异较大，部分处理群组移动位置后蚊子捕获量变化的原因有待进一步研究。另外，研究中形态学鉴定出的许多按蚊种类与人类和动物疟疾传播有关，虽然本研究未评估捕获按蚊的杀虫剂抗性状况，但以往研究表明 transfluthrin 对其他拟除虫菊酯抗性蚊子有效。
总的来说，该研究表明 SE 装置为疟疾防控提供了一种有潜力的、低成本且易于部署的户外防护干预措施，未来应继续对其进行研究，探索其在不同环境下的效果以及对不同蚊虫种类的影响，以更好地应用于疟疾防控工作中。
