亲密伴侣暴力与难民女性迁移后应激：澳大利亚定居服务中的筛查与应对

《BMC Women's Health》：Intimate partner violence and post-migration stressors reported by refugee women accessing settlement services

在难民女性面临亲密伴侣暴力（IPV）风险高且求助困难的背景下，研究人员开展 “Safety and Health after Arrival（SAHAR）” 研究。通过对 316 名女性调查，发现 15% 的女性存在当前 IPV，且相关女性心理困扰和迁移后应激更高。该研究证明定居服务筛查和干预对支持难民女性有重要意义。

　　在全球范围内，亲密伴侣暴力（Intimate Partner Violence，IPV）如同潜藏在家庭阴影中的恶魔，严重威胁着女性的身心健康。世界卫生组织将其定义为当前或前亲密伴侣的一系列行为，会造成身体、性和心理伤害 。对于经历被迫迁移的难民女性而言，这一问题更为严峻。她们在新的国家重新定居时，面临着诸多挑战，如高度的孤立感、文化适应压力、非公民身份、语言障碍、经济不稳定以及有限的社会支持，这些因素使得她们遭受 IPV 的风险显著增加。

在澳大利亚，据估计有三分之一的难民和移民女性经历过家庭和家庭暴力 ，且难民女性遭受控制行为和亲密伴侣心理暴力的比例高于本土出生的女性。然而，这些遭受暴力的难民女性却较少向警方报告，更倾向于留在施虐伴侣身边。这背后反映出社会结构的不平等，她们在获取应对 IPV 的资源时面临重重困难。同时，她们还面临着迁移后的各种压力源，如与家人分离、抵达前的创伤、支持网络有限等，这些都加剧了她们的脆弱性，并且她们也较少使用主流健康服务。

为了深入了解并解决这一复杂问题，澳大利亚卧龙岗大学（University of Wollongong）等机构的研究人员开展了一项具有重要意义的研究。该研究旨在评估一种针对新抵达难民女性的文化定制 IPV 筛查和应对策略的效果。研究成果发表在《BMC Women's Health》杂志上。

研究人员采用了混合研究方法，包括对参与干预的女性进行调查，以及对个案工作者进行焦点小组讨论和访谈。调查在参与者访问定居服务机构约三个月后进行。样本来自澳大利亚新南威尔士州的四个政府资助的定居参与和过渡服务（Settlement Engagement and Transition Service，SETS）中心，参与者为 18 岁及以上的女性难民 。研究工具包括经过验证的 ACTS 工具用于 IPV 筛查，复合虐待量表简表（Composite Abuse Scale-Short form，CAS-SF）评估 IPV 的性质，以及 Kessler 心理困扰量表（Kessler Psychological Distress Scale，K6）测量心理困扰程度，同时还评估了迁移后的应激源。

研究结果显示，在参与调查的 316 名女性中，48 人（15%）确认存在当前 IPV 。在经历 IPV 的 45 名女性中，最常见的虐待形式包括被强制与家人或朋友隔离（56%）、被指责导致虐待行为（53%）、被贬低（44%）和遭受身体暴力（38%） 。此外，经历 IPV 的女性心理困扰和迁移后应激水平显著高于未经历者。迁移后最常报告的应激源是英语语言障碍（85%），且歧视、孤独和家庭冲突等应激源在经历 IPV 的女性中更为突出 。

在对披露 IPV 的女性的回应方面，多数女性认为个案工作者的回应很有帮助，通常包括风险评估、安全规划和转介进一步援助 。许多披露 IPV 的女性采取了行动来提高自身安全，如接受个案工作者的转介，与咨询师交谈、向警方报告、寻求法律建议等。

该研究表明，针对难民女性的文化定制 IPV 筛查和应对策略，包括风险评估和安全规划，能够有效地为她们提供支持。研究结果强调了为这一群体提供支持的重要性，定居服务机构在解决难民女性 IPV 问题上具有关键作用，通过筛查和干预，可以增强这些服务的价值。然而，研究也存在一些局限性，如因疫情改变研究设计，缺乏对照组，参与服务机构可能不具代表性，以及调查数据可能存在回忆偏差等。未来还需要对披露虐待的女性进行更长期的跟踪研究，以更好地了解干预措施的影响，同时也需要探索歧视在 IPV 中的作用，制定更全面的干预措施，以改善难民女性的生活状况。